Мемуар 26. ГЛАВНЫЙ ЛЕПЕЛЬСКИЙ БУНТАРЬ. Шуш
Сегодня: 1, за неделю: 2, всего: 3196
Сведения об авторе смотреть здесь.
В некоторой степени единомышленник сказал мне:
- Вот ты умрёшь, и никто не будет знать, что в Лепеле происходило в период перехода от российской зависимости к суверенной Беларуси. Тебе необходимо зафиксировать те события – это важно для истории.
Я поразмыслил и пришёл к заключению, что прав приятель. Начну, пожалуй, с горбачёвской Перестройки, а точнее – с перестройки самого себя.
К этому всё шло. Диктат КПСС вызывал у людей не только аллергию, а даже ненависть постоянным повальным дефицитом продуктов, шмоток, стройматериалов, инструмента, в общем – абсолютно всего. В сознании людей начало пробуждаться неверие в медовую исключительную жизнь советских людей, в отличие от народных масс в загнивающем капиталистическом обществе. Многие ведь ездили в забугорные турпоездки, командировки, в гости к иностранным родственникам и оттуда привозили правду о жизни там. Появились шутки, что безработные на Западе ищут работу на собственной машине, что мусор там выносят в полиэтиленовых пакетах, что пенсионеры ездят в туры по заграницам…
Во мне сразу появилось понимание важности горбачёвской гласности и национальной ориентации. Начал читать первую оппозиционную газету «Літаратура і мастацтва», главным редактором которой был наш земляк Анатолий Вертинский. Там выступали оппоненты существующей коммунистической власти с критикой русификации Беларуси, гегемонизма компартии. Писалось об образовании суполок (групп), друзья которых пропагандируют беларускую мову, повсеместно пользуясь ей. Это мне понравилось, и я взялся ломать себя на беларусский язык.
Было трудно разговаривать по-беларусски, хотя в газету писал на мове. Однако сломал себя и через какое-то время беларусская речь начала вылетать из меня автоматом. Председатель колхоза имени Чкалова Николай Шалак однажды развозил пьяных корреспондентов из своего хозяйства по домам, а назавтра рассказывал одному из нас:
- Теперь я верю, что Шушкевич не придуривается, разговаривая по-беларусски – пьян до беспамятства, а в алкогольном угаре бредит на мове.
Начал уговаривать директоров школ организовать беларсскоязычный класс, а родителей – отдать в него детей. Соглашались все, но когда вторые приходили писать заявления, первые убеждали в бесперспективности такой формы обучения. Из моей затеи получился пшик. Единственных, кого удалось обеларусить – автотранспортники. Они переписали трафареты автобусных маршрутов на беларусский язык.
Взялся создавать суполку па прапагандзе беларускай мовы і літаратуры «Рэчанька». В неё вступили корреспондент лепельского радио Коля Горбачёв, учительница Стайской школы Вера Буланда, инженер «Сельхозтехники» Васька Быков, научный сотрудник музея Илья Януш. Учредительное собрание провели в музее. А назавтра всех начали дубасить их начальники. Суполка осталась в подполье.
Нас пригласили в Минск столичные неформалы, как тогда прозвали национально ориентированных людей. Встречались на квартире Вінцука Вячоркі. Минчане не переставали удивляться нашим «великим» фамилиям: Шушкевич, Горбачёв, Быков. Дали инструкции, а вскоре пригласили в Вильнюс на учредительный сойм Беларускага народнага Фронту (БНФ) «Адраджэнне». Там меня окончательно поверг Зянон Пазняк разоблачительным выступлениям о Куропатах. Увидел, что с нами беларускія пісьменнікі Васіль Быкаў, Пімен Панчанка. Председателем БНФ избрали пісьменніка Васіля Якавенку.
По возвращении начал сколачивать Лепельскую групу падтрымкі БНФ. Создал, и назавтра на нас посыпались обвинения партбоссов. Властью ведь был не райисполком, а райком партии. Били морально каждого по отдельности на ковре у первого секретаря райкома Ивана Шаколо, добивали собственные начальники. Практически все ушли в подполье, а я со злости подал заявление на выход из КПСС. Меня исключили. Шаколо приказал редактору Василю Хованскому уволить меня с работы по собственному желанию с той даты, которую укажу сам. На аргумент, что в редакции работают беспартийные, был готов контраргумент: они такими были изначально, а я себя дискредитировал выходом из КПСС. Шаколо даже место мне подыскал – слесарем в «Сельхозтехнику», чтобы не баламутил народ на улицах, а перевалился через забор под стеной дома – и на работе.
Начал сам себе искать работу. Пошёл к начальнику цеха завода шестерён Петьке Шевцову проситься в токари. Он говорит:
- Токарем я тебя не возьму, а возьму мастером. Иди и скажи так начальнику производства Коле Каптюгу.
- Мастером ты мне не нужен, поскольку хорошо тебя знаю, - сказал Каптюг. – А возьму я тебя сразу начальником смены завода. Иди к директору.
- Только через мой труп, - коротко и понятно сказал директор завода Александр Гончар.
Меня ведь знал весь район – на каждом совещании Иван Шаколо развенчивал меня и идею, за которую сражаюсь, в пух и прах. Поэтому ответ директора меня нисколько не удивил, и я сразу направился в райком партии проситься устроить меня начальником смены.
- Приходите завтра в десять часов, - ответил мне партбосс.
В 10 часов у него уже сидел директор Гончар.
- Мы тут посоветовались с Александром Тимофеевичем и решили взять вас начальником смены, - сказал Иван Шаколо. – Вы человек твёрдый, умный, настойчивый – будете поддерживать на заводе надлежащий порядок.
- И по-русски тебя научим разговаривать, - расплываясь в доброжелательной улыбке, сказал директор.
Вот так увольняла неугодных людей партноменклатура – даже покаяния и обещания преобразоваться в тихую мышь не потребовала. Но это было в 1989 году, а за пару лет до того меня неминуемо упекли бы пожизненно в психушку, или когда-нибудь выпустили бы с нагнанным психотропами диагнозом шизофреника.
Работал на заводе я по совести. Строго исполнял инструкции, за что меня не любили пьяницы, лодыри и прочие нарушители трудовой дисциплины. Однако группу поддержки БНФ сколотил. При вступлении в неё каждый желающий обязывался работать безупречно.
Проводить собрания Лепельской группы поддержки БНФ приходилось в подполье. Встречались в вагончике-базе школы по гребле, на квартире Барбаро, в парке, на природе… Обсуждали вопросы своего главного оружия – агитации против завравшейся коммунистической партии и тюрьмы народов, то бишь СССР. Нужно было открывать людям глаза на неправомерный диктат компартии, захват ей власти, попрание национальных интересов, угнетение коренного народа. Лишь индивидуальных бесед было мало. Не хватало и республиканской периодики типа газет «Свабода», «Навины БНФ», «Паперабудова», беларусской диаспоры в Канаде – «Зважай», изданий диаспор в США и Европе, газет Народных фронтов Литвы и Латвии, которыми исправно Лепель снабжала столица. И я организовал издание в подпольной минской типографии газеты Лепельской группы поддержки БНФ «Прамень», потом переименованную в «Пагоню».
В редакцию потоком пошли письма возмущённых партийным диктатом и повальным дефицитом людей. Читатели требовали провести в Лепеле митинг, как то делается в Новополоцке, Витебске, Минске, других городах. И я объявил митинг с разоблачением преступных деяний захватившей власть Коммунистической партии. Как только люди начали собираться на Базарной площади, меня на виду у всех милиционеры пригласили в служебную машину и увезли на беседу к начальнику милиции Эдуарду Овчинникову. Беседовали очень даже дружелюбно. Но разговор наш длился два часа. За это время очевидцы моего задержания передали остальным, что организатора митинга арестовали, и несостоявшиеся митинговщики разошлись. Меня перехитрили.
Во второй раз объявил митинг. А накануне его руководство завода, как незаменимого ублажателя строгих получателей заводского брака, отправило меня в командировку в областной центр Белгород. Взамен бракованной продукции мне дали две восьмикилограммовые гантели. В Минске я с ними сфотографировался в редакции «Літаратуры і мастацтва». Пока возвратился на завод, вышел номер с моей фотографией и подписью, что таким образом обезглавили лепельский митинг. Ох, и вваливало мне начальство. Директор даже слёзно просил:
- Ну, уволься ты сам. Меня за тебя райком имеет и в хвост, и в гриву.
На что я ответил просто:
- А кто меня такого возьмёт на работу?
Перед третьим объявленным митингом меня не изолировали. Зато изолировали от митинга народ, объявив субботу районным субботником по оказанию шефской помощи колхозам. На митинг пришли лишь те, кому удалось ослушаться и увильнуть от принудительной поездки.
Выступающих было много. Все с ненавистью громили КПСС. Из своего выступления запомнил, что обзывал Советский Союз тюрьмой народов и из «Народной газеты» зачитывал репортаж Алеся Силича, в котором он перечислял товары в сельском магазине всегда голодной Польши.
От перечня продуктов голова шла кругом. Были даже киви. Никто прежде слова такого не слышал, но все ахали, понимая, что это что-то чрезвычайно дефицитное и вкусное.
Во вторник районная газета «Ленінскі сцяг» разгромила митинг в пух и прах. Правду о нём рассказал наш «Прамень». Воспоминания об издании газеты Лепельской группы поддержки БНФ и митинге будут мной поданы отдельными мемуарами.
Предстояли выборы в Верховный Совет БССР. Кандидатов в депутаты выдвигали трудовые коллективы. Группа поддержки БНФ решила, что меня должен выдвинуть завод шестерён. Я был против, но подчинился. За дело взялся председатель профсоюзного комитета (не помню, тогда был Володя Пахомов или Нина Ерашова – БНФ поддерживали оба). Коллектив собрался на заводскую конференцию. Ведущим собрание себя назначил парторг Адам Ташликович. Сразу предложил вносить кандидатуры. Назвали меня и директора завода. Парторг посоветовал провести открытое голосование, дабы не задерживать собрание. Это запрещалось, но большинство, под внимательным наблюдением директора с трибуны, поддержало Ташликовича. Как голосовали, понятно характеризует высказывание завхоза Галины Азарёнок:
- Знай, Володя, что я голосовала за тебя. А когда директор смотрел на меня, опускала руку. Как только он отводил взгляд, я сразу же её поднимала.
- Галина Ивановна, ты – настоящий друг, - уныло ответил я.
В общем, большинство проголосовало за директора. Профсоюз подал жалобу на неправильное открытое голосование в приёмную комиссию. Она беспрекословно согласилась с доводами жалобщика и признала кандидатуру директора недействительной. А он и не нужен был как кандидат. Надо было не пропустить меня. Первый секретарь райкома партии разработал отличный сценарий хода собрания по выдвижению кандидата в депутаты. Кстати, на выборах народ бортанул и самого Ивана Шаколо. Избирательные комиссии тогда были всё же самостоятельными.
Когда рухнул гегемон мирового пролетариата, под впечатлением ареста путчистов Верховный Совет проголосовал за независимость Беларуси, государственными стали бело-красный флаг, герб «Погоня», беларуская мова. Пришёл на завод наряд милиции во главе с помощником прокурора Сашкой Гурко арестовывать насильника. Повёл я к нему блюстителей порядка. А прокурор и говорит мне:
- Смотри, Шушкевич, твой флаг над заводом развевается, и мову твою теперь везде изучают, а тебя за них ведь дубасили.
- А с вас как с гуся вода, - отвечаю. – Ты и под красно-зелёным флагом не был обижен, и под бело-красно-белым цветёшь и пахнешь.
- Я тебя не бил, - коротко ответил прокурор.
Крякнула экономика. Завод шестерён начал сворачивать производство. В 1994 году упразднили вторую смену. Пришлось сокращать одного из двух её начальников. Моему сменщику Николаю Пшенко оставалось пять лет до пенсии, а мне до неё трубить как медному. И я с пониманием принял сокращение. На следующий день зарегистрировался в центре занятости как безработный и принялся собирать и сдавать клюкву. Домжерицкое болото, можно сказать, стало моим вторым домом. Даже ночевал на нём. Лучшие заповедные уголки запечатлел на плёнку, и за 10 долларов художник Женька Самохвалов по моим фотографиям создал шесть акварелей. Вскорости он насмерть разбился по дороге из Минска. Художника нет, а его работы будут бесконечно долго украшать моё настоящее жилище и после моей смерти.
Занявшись сбором ягод, я, естественно, устранился от политики. Да и устал от словесной поддержки молчаливого большинства. Меня даже милиционеры отпускали из двора вытрезвителя, вопреки приказу начальника милиции выловить бузотёра пьяным и тем дискредитировать антипартийное движение на весь СССР, показав, какие есть на самом деле радетели за народное благо. Но такая «всенародная» поддержка измотала меня. Я вспомнил фильм моего детства и часто кратко пересказывал его сюжет. Землетрясение опрокинуло гору, и она перегородила единственный водный поток, обеспечивающий город водой. Горожане стали умирать от жажды. Тогда одному из них, Фархаду, стало жалко земляков. Взял он кирку и пошёл колоть гору. Долбал долго. Люди подходили к скале и поддерживали своего спасителя окриками: «Фархад, ты молодец! Фархад, мы молимся за тебя!» И ни один не взял в руки кайло и не пришёл на помощь герою-самозванцу. Через год он прорубил брешь в скале, и вода хлынула в город. Обезумевшие от счастья жители бросились пить и купаться. О виновнике торжества позабыли. А Фархад отошёл на метр от прорубленной в камне прорехи, упал и умер от усталости. Именно такую поддержку я показал на примере заводского завхоза Галины Ивановны Азарёнок.
Мне продолжали слать из Минска прокламации. Я их по дороге на болото пачками раскладывал в автобусных остановках. Звонить мне не могли, поскольку я два десятка лет стоял в очереди на телефон, а его проводили исключительно по блату. Про мобильники не осмеливались писать даже фантасты, дабы не быть причисленными к умалишённым.
По окончании ягодного сезона взялся вывозить оставшиеся у нас молокопродукты и ширпотреб в Россию, а оттуда завозить и продавать селёдку, лук и сигареты. Это тогда называлось спекуляцией. Но меня не трогали. Почему, объяснил знакомый милицейский офицер:
- Ты успокоился с политикой, чем обрадовал власти, и они тебя не трогают, чтобы не взялся за старое. А соседей заедает чёрная зависть, и они жалуются на тебя в милицию. Им отвечают, что Шушкевич их не интересует – мелкая сошка. Врут, конечно. Но только не продавай водку, и тебя не тронут.
Я послушался. Продал лишь по ящику 200-граммовых баночек «Чёрной смерти» и «Адмиралтейской», привезённых братом из Питера, и свернул алкогольную спекуляцию.
Осенью 1996 года выловил меня на базаре главный редактор Хованский и предложил возвращаться в редакцию – начальство, мол, забыло про мою деятельность. Я с радостью согласился и стал редактором отдела сельского хозяйства. Этим поступком Василь Хованский не столько выручал меня, сколько создавал облегчение себе: знал, что за мной будет очень даже просачковывать сам.
Ох, и выволакивали бедолагу за меня в райисполкоме:
- Привёл бээнэфовского козла в наш огород! Не мог с нами посоветоваться? Уволь!
Но главный редактор был не промах и смело отвечал:
- Так вы бы обязательно запретили его брать. А писать за него вы будете? Он единственный в моей бытности журналист, которому практически не требуется ни редактор, ни корректор. Таких днём с огнём не сыщешь.
Месяца через три после моего трудоустройства пришёл главный ко мне в кабинет и по-дружески спросил:
- Мне интересно, но можешь не отвечать. Ты больше зарабатывал на спекуляции, или имеешь сейчас?
- Сейчас получаю в три раза меньше.
- А почему тогда поменял быка на индыка?
- Потому, - ответил я, - что имею всего лишь в три раза меньше, а вкалываю меньше в 10 раз. Сижу возле тёплой батареи, а не мёрзну на базарах. Сплю с женой под боком, а не валяюсь на вокзальных скамейках. Не прячусь от российской и беларусской милиции. Не сижу в обезьянниках. Благодать!
Хороший был человек мой главный редактор. Разрешал продавать сигареты прямо в редакции. А тогда сказал:
- Спасибо тебе.
При случае всегда проведываю моего редактора на Новом кладбище.
Так и отбарабанил ещё 16 лет в редакции, до самой пенсии. По достижении пенсионного возраста в 2012 году не стал ни одного дня работать, чем хвастаюсь направо и налево. И не устаю повторять самим придуманный афоризм: «Самый счастливый период в жизни человека – это время его нахождения на пенсии». Это правда – у меня счастливая старость. Когда хочу, занимаюсь любимыми делом и хобби, то бишь пишу и путешествую. Люблю забавляться с внучками Святаславой и Родаславой.
Назад в рабство не хочу. Будь оно неладно!
А жизнь поиздевалась всё же надо мной. Или я над ней? Впрочем, это не имеет значения для оценки собственного жизненного пути. Если бы пришлось начинать всё сначала, выбрал бы именно такой, тернистый, и никакой иначе. Благодаря моей политической суете в зрелые годы, я обрёл душевный покой в старости.
А теперь, чтобы не ходить вокруг да около, сам себе задаю вопрос в лоб и отвечаю на него конкретно. Так получил ли я жизненное улучшение, за что страдал в борьбе с консерватизмом КПСС? Да, в материальном отношении я живу значительно лучше, чем жил в СССР – подетальное свидетельство тому смотрите в моих «Личных мемуарах о красной эре». А получил ли я моральное удовлетворение за свои страдания на стезе сражений за духовную свободу и национальное возрождение? Нет, удовлетвориться духовно мне не даёт польский вопрос: тогда «голая» Польша теперь живёт значительно богаче Беларуси исключительно потому, что пошла уже проторенным европейскими странами путём, а не стала изобретать собственный велосипед; и после начавшегося национального возрождения получился запланированный откат назад путём признания русского языка государственным. Вот поэтому-то при кажущемся жизненном благополучии в глубине души всё же завидую старикам-политиканам Някляеву, Статкевічу, Марачкіну, Сідарэвічу, Шушкевічу, Трусаву, Багданкевічу, Грыбу, Арлову, Класкоўскаму, Кузняцову, Сярэдзічу, Вячорку… – они ведь остались верны принципам своей молодости и сражаются за лучшую народную долю. А я – слабак : сдался. Бунтовать больше не хочу.
Написано в 2018 году.
 НРАВИТСЯ 1 |
 СУПЕР |
 ХА-ХА |
 УХ ТЫ! |
 СОЧУВСТВУЮ |
Лучший комментарий
Коля, цалкам згодны, што я мог на штосьці забыцца. Дык дапамагай! Напішы мне ў блог успаміны ці надыктуй на дыктафон. Нашыя намаганні ў нейкай ступені дапамаглі Беларусі стаць незалежнай краінай. Няхай тыя дзеянні застануцца ў гісторыі. Нашчадкам будзе карысна ведаць пра іх.
Блукач, напомни кому надо, что у тебя шкафы ломятся от экспонатов для нового здания музея, один из залов которого должен называться "Триумф и трагедия героев и жертв истории перехода Лепеля от строительства коммунизма к строительству социально ориентированного государства".
Уважаемый Блукач! Прошли уже десятки лет с тех незабываемых событий, участвовать в которых мне тоже довелось. Это была наша молодость, тогда было всё очень непросто, часто приходилось ходить по лезвию бритвы, чтобы не сломать голову. А у всех у нас тогда были семьи, малые дети, которых нельзя было оставить без средств к существованию. Но, например, я ни о чём не жалею, что сделал тогда и как поступал в меру своих реальных возможностей и личных убеждений, хотя, кроме всего прочего, далеко не случайно в 1992 году я, как и ты, вынужден был покинуть редакцию районной газеты, так как главным редактором был подписан приказ о моём сокращении.
Хочу сделать только небольшое уточнение, уважаемый Блукач! Прошло много времени, оно бывает стирает детали давно происходившего, и может поэтому тобою допущена небольшая неточность в ходе повествования. "Учредительное собрание"( суполкі па прапагандзе беларускай мовы і літаратуры "Рэчанька") провели не "в музее", как указано тобою в статье, а в студии районного радиовещания, которая тогда находилась на втором этаже районного узла связи на площани Свободы города, где было в то время моё рабочее место, как радиожурналиста, и где имелись стулья, столы, всё необходимое для проведения собрания. Хорошо помню, что по твоему предложению эту нашу самодеятельную организацию все мы дружно решили назвать "суполкою". Притом наша "суполка" была создана задолго до возникновения Рэспубліканскага таварыства беларускай мовы імя Ф. Скарыны, в коротой первичные организации в то время назывались "суполками". На этом "учредительном собрании" ты, уважаемый Блукач, был избран не председателем, а "лидарам", так как все мы посчитали, что слово "председатель" уже истёртое, донельзя избитое и не будет в полной мере отражать статус того. кто возглавляет нашу "суполку".
Кстати, о проведении этого "учредительного собрания" я поставил в известность тогдашнего секретаря Витебского обкома КПБ по идеологии Иосифа Наумчика и он поддержал эту инициативу (впоследствии, уже после развала СССР, Иосиф Наумчик десятки лет возглавлял Витебское областное отделение Таварыства беларускай мовы імя Ф. Скарыны). Так что "добро" на поведение этого "учредительного собрания" фактически было дано Витебским обкомом КПБ,
Притом меня было очень впечатлило, что уже вскоре после окончания нашего "учредительного собрания" по площади Свободы города Лепеля мимо здания районного узла связи, медленно двигаясь со стороны здания райкома КПБ, прошли вместе , что-то оживлённо обсуждая и жестикулируя при этом, начальник милиции, председатель районного суда, прокурор и начальник районного КГБ. Видимо, их в связи с нашим "учредительным собранием" вызвал к себе на "ковёр" тогдашний первый секретарь райкома КПБ Иван Шакола и может только то, что на проведение этого нашего "собрания" дал "добро" Иосиф Наумчик, оно закончилось успешно.
Коля, цалкам згодны, што я мог на штосьці забыцца. Дык дапамагай! Напішы мне ў блог успаміны ці надыктуй на дыктафон. Нашыя намаганні ў нейкай ступені дапамаглі Беларусі стаць незалежнай краінай. Няхай тыя дзеянні застануцца ў гісторыі. Нашчадкам будзе карысна ведаць пра іх.
Шаноўны Блукач! Я ўжо напісаў у 2013-2016 гадах тры краязнаўчыя кнігі "Таямніцы мінулага", "Ліхалецце і стварэнне" і "Чалавек з ціхім голасам", якія былі выдадзены ў Мінску і маюцца ў найбольш прэстыжных бібліятэках краіны, у тым ліку ў Нацыянальнай бібліятэцы, Фундаментальнай бібліятэцы БДУ і нават у бібліятэцы Адміністрацыі Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь. Калі дазволіць здароўе, будуць творчыя і фінансавыя магчымасці, то мяркую і ў далейшым кожныя два-тры гады свайго жыцця выдаваць па адной краязнаўчай кнізе. Дарэчы, адну з такіх наступных кніг мяркую прысвяціць менавіта падрабязнаму адлюстраванню падзей канца 80-х і пачатку 90-х гадоў дваццатага стагоддзя на Лепельшчыне.
Паважаны Блукач! Калі ласка, працягвай таксама змяшчаць свае ўспаміны ў інтэрнэце, у перыядычных выданнях і кнігах. Калі што, то я цябе дапоўню. Тым больш, што ты пішаш праўду аб усіх тых падзеях, за выключэннем нейкіх невялікіх недакладнасцей, зусім драбязы, што па-сутнасці не скажае агульны малюнак тых падзей. Дзякуй табе за "тыя дзеянні", што "застануцца ў гісторыі, нашчадкам будзе карысна ведаць пра іх"!
Валадар! А чаму ты не успамянув пра Анатолия (прозвища запамятавау), яки быу тваим, мусиць першым памощникам на заводзе.
Ведаю.На жаль ен ужо памёр.
Не ведаў, што Толік Мальчэўскі памёр. Аб ім буду распавядаць ва ўспамінах пра мітынг - мы з Толікам разам падавалі заяўкі на яго правядзенне.
Дык! Аб гэтым я даведауся ящо з год назад и мусиць на ЛЕПЕЛЬ бай..
Ну, а кали памылиуся, Дык доугих гадоу.
Толік Мальчэўскі родам з чашніцкага Замошша, што за старой гарадской звалкай альбо за Чэрцамі. Падчас апісаных падзей працаваў на заводзе шасцерань токарам і меў месца ў заводскім інтэрнаце. Антыдзяржаўны рух 80-90-х прыняў адразу, паколькі пры Брэжневе цярпеў рэпрэсіі за стварэнне Саюза свабодных студэнтаў. быў змешчаны ў псіхбальніцу з дыягназам шызафранія. Выпісаны з кляймом шызафрэніка, таму на заводзе лічыўся дурным. Казалі, што піша кніжку "Сэксуальнае жыццё пры камунізме". Пра гэта дакладна не ведаю. А вось у мой "Прамень-Пагоню" ён з бясконцым працягам пісаў вялікі палітычны памфлет "Гром победы, раздавайся!". Пасля заводу жыў з маці ў Замошшы. Яна памёрла. Застаўся там адзін. Цяпер не ведаю, што з ім. Трэба будзе ўлетку наведаць Замошша.
Была страна. Была система. Плохая? Хорошая? Спорный вопрос,но давайте согласимся,что плохая. Пришла "суполка". Решила сделать лучше. Сделала. Не стало страны. Не стало той системы. Не стало тех заводов и предприятий. Про всю страну не скажу,а в Лепеле деградировало всё. Кроме музея. Он стал лучше. Кто в восторге?
Свядомые, аж захлёбываются от восторга, что дух советский победили. Колбасы хоть обожрись, гавкай на всех перекрёстках - СВОБОДА - от общепринятых человеческих ценностей - СЕКС в массы - ногой поправ мораль, паны пануюць.
На мой акаўнт паведамілі, што Толік Мальчэўскі памёр у 2016 годзе. Вось тут 110 філасофскіх твораў Мальчэўскага: http://www.proza.ru/avtor/astraloff
Спадабалася яго выказванне: Авторов на портале читаю,писать рецензии не намерен,ибо принципиально не вступаю ни с кем в полемику,в особенности когда меня понимают превратно:чтобы воспринимать мои сочинения,нужен опыт инакомыслия,а это абсолютному большинству людей недоступно в силу полученного образования,воспитания и жизненного опыта;инакомыслие - это непосильный труд ума и души.
Толік сам пісаў, што хворы на невылечную хваробу і хутка памрэ. Дзякую зацікаўленага чалавека, які навёў мяне на прозу Мальчэўскага. А пра Саюз студэнтаў, створаны ў Віцебску ў 1967 годзе, паведамляе ён сам у кароткіх біяграфічных звестках.
Мара, где ты видишь панующих панов -- "всё вернулось на круги своя" и даже Ильич на том же месте. И то, что ты называешь колбасой -- это то же ..но, что и было во времена торжества советского духа. К громко гавкающим на перекрёстках применяются такие меры, что некоторые бесследно исчезают и т.д. Короче, не спеши делать скоропалительные выводы.
Во-во...Тут некоторые "свядомыя" предлагали и Ильича того убрать и улицы переименовать. Я их предостерегаю от этого дела. Потому как когда и после этого жизнь в Лепеле не улучшится,не на кого будет сворачивать!
МАРТИН! Удивляюсь, что ты их не замечаешь. Те паны которые побольше, по заграницам шастают, а которые калибром помельче, здесь колбасой икают. Потому как умеют хорошо приспосабливаться, когда надо - они красные, а не надо - белые, или зелёные. Они чего, это всё делают ради блага простого народа? бред сивой кобылы! токмо для собственного возвеличивания и благполучия, т.е. где урвал - там и моё.
Вот спроси у любого свядомого, чем и кому он (свядомый) помог конкретно? С кем поделился хотя-бы тарелкой супа? Не ответит, потому что свой карман ближе, и утроба ненасытная.
Доинакомыслились, что дальше? Счастливая старость, приятная смерть? Но за содеянне всё равно отвечать придётся, не на этом свете, так на том.
Мара, вот спроси у любого несвядомого, чем и кому он (несвядомый) помог конкретно? С кем поделился хотя бы тарелкой супа? ... (и т.д. по тексту).
А кто доинакомыслился? Кто это тебе уготовил счастливую старость? Какие-то подозрительные намёки у тебя; рекомендую быть осмотрительнее ибо " ... в комнатах наших сидят комиссары, и девочек наших ведут в кабинет ...".
МАРТИН, а мне и спрашивать не надо, человека оцениваю по делам, а не по болтовне.
А про старость я вообще-то не про свою, а как раз таки про товарищей СВЯДОМЫХ, это же они умеют "инакомыслить", а остальному " БОЛЬШИНСТВУ ЛЮДЕЙ НЕДОСТУПНО" и т.д. по тексту в комментариях Блукача Валацужного, чем и заслужили себе эту самую счастливую старость
А для кабинетных утех я ужо никак не подхожу, так что облом вам, господин комиссар.
Блукач, а фото на Святом? Где сцена и собрание.
Сцэна на Святым будзе заўтра.
Была страна. Была система. Плохая? Хорошая? Спорный вопрос,но давайте согласимся,что плохая. Пришла "суполка". Решила сделать лучше. Сделала. Не стало страны. Не стало той системы. ////
Я может скажу новость, но это у вас страны не стало, а конкретно белорусы страну обрели. Свою. Не все хотели, будем честны, но это случилось. А уж лить слезы по той, человеконенавистнической системе, и подавно нечего..
Игорь - ты мог бы рассуждать об этом в том случае, если бы сам жил в той стране. А пафосно кидать слова о том, что ты знаешь по наслышке (да и то, видимо, от 1% свядомых) и черпаешь из идеологически подкорректированных источников - глупость и позерство.
Фотки с митинга атмосферные. Флаг, герб... Жил ведь в те годы на Песчанке и ничего не слышал про это событие.
Не совсем поддерживаю идеологию автора, но жаль, что сейчас подобный митинг ещё менее возможен. И дело даже не во власти, которая не любит неуправляемых процессов. Это не любит любая власть. Главное, людям это неинтересно. Тогда ещё советские люди верили, что можно жить лучше и счастливее. Хотели перемен. Теперь всем всё пофиг. Никто никому не верит. Никто не знает, что делать...
Игорь, а "конкретно белорусы" это кто такие? которые мыслят инако? Если можно набросай характеристику, и конкретных, и тех, кто не подпадают под эту категорию. И как они прозываются. Ты-то сам кокретный, али нет?
У кого это у "нас" не было страны? У нас была страна,в которой я везде чувствовал себя вполне комфортно. Хоть в рижском пивбаре,хоть на старогородском рынке в Ташкенте,хоть с хохлушками на Крещатике... И всюду мне говорили,что мы "все свои". А потом везде появились свои "свядомыя". Одни закричали-"Чемодан-вокзал-Россия",другие заверещали-"Уруслар коч,ёртаман джаляб!",третьи додумались до -"Москаляку на гиляку". Единственное,что меня радует,так это то,что на родине главный лозунг "Жыве Беларусь"! А не то,что она "панад усе"...
СМК, - дак во всех республиках, народ, почувствовав себя свободными, под руководством интеллигенции, которой он доверял, которая умеет говорить красиво, и ринулись крушить государственные устои. Потом, как это всегда бывает, романтиков, отодвинули в сторону прагматики и действительные бенифициары революций и всё стало на "свои места".
В "Литературке" об этом неплохая статья есть по поводу событий СССР в 90-е и роли интеллигенции: http://lgz.ru/article/-8-6632-21-02-2018/s-kem-vy-/?sphrase_id=1409376
Эх,Виктор,что мне те статьи!? Я видел это собственными глазами. Как неравнодушный человек пытался отговоривать,доказывал,что они совершают ошибку. Но... Все всегда умнее меня! Все всегда лучше знают! Потом глаза прячут... Или озлобляются на меня,будто я во всём виноват,а не они...Как мои украинские друзья...Казалось бы,-вы же уже нажрались этого Горбачёва с его перестройкой,насмотрелись на нашего Ельцина,е его нетленкой-"на рельсы лягу". Уже ж и Ющенко вам продемонстрировал "высокий класс" управления государством...Куда вы опять лезете? Нет! "ты ничего не знаешь,мы лучше знаем!" Ну,знайте...
CMK, поддерживаю. Меня несколько раздражает, что все историки, филологи, писатели знают, как управлять государством, а остальные "технари" типа не знают. На практике, только дай им порулить - каюк государству.
Господа, назовите ФИО хотя бы одного историка, филолога или писателя, который в последние 25 лет имел малейшее отношение к управлению государством в Беларуси или России. В Чехии писатель Гавел управлял и вроде каюк не наступил, у литовцев был музыкант и тоже не каюк, а у нас что-то не припомню руководителей писателей или историков
Леонид, так ведь особенно в последние годы никто не заморачивается учёбой в школе по подготовке главы государства, т.к. таковая не существует. Дело не в историках, филологах, писателях и технарях. Даже электрик и недоучившийся семинарист рулили крупными державами, а Чингисхан, возможно, и грамоты не знал. Похоже, достаточно родиться под нужной звездой и потом попасть в нужное место в нужное время.
Где-то прочитала, что всякого рода революции совершаются гуманитариями. Они же и правят миром, а технари при этом у них на подхвате. Очень меня заитересовал этот вопрос, и что я выяснила? "физики" практичнее и умнее "лириков", но зато вторые хитрее, и хотя даже мыслить не умеют логически, и частенько бывают шизанутыми, в любой спорной ситуации так перевернут даже неоспоримые факты, что любого "физика" загонят в угол.
И так как, эти две категории противостоят дркуг другу - имеем то, что имеем.
Игорь - ты мог бы рассуждать об этом в том случае, если бы сам жил в той стране. А пафосно кидать слова о том, что ты знаешь по наслышке (да и то, видимо, от 1% свядомых) и черпаешь из идеологически подкорректированных источников - глупость и позерство.///
Не был - не имеешь права рассуждать. Женская логика, она такая логика...
Все революции совершаются для того,чтоб:
1. Уничтожить всё старое плохое
2. Создать всё новое хорошее.
Проблемы начинаются уже на первом этапе. Вместе с плохим рушится и хорошее. Причём,иногда количество разрушенного хорошего намного превышает количество разрушенного плохого. Дальше начинается вообще кошмар. Вдруг оказывается,что создаваемое "новое хорошее" далеко не всем нравится. И начинается либо тихий саботаж,либо вообще контрреволюция. Обиженные таким непониманием революционеры перестают просто уговаривать и объяснять,и начинают тупо продавливать. Наростающее сопротивление подавляется эшафотами,гильотинами,"стенками",гражданскими войнами,тюрьмами,лагерями... Обязательно возникает разруха.Сценарий всегда один. Вот масштабы того или другого разные в разных странах и в разное время. И самое главное,что является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ-те,кто начинал революцию недоуменно хлопают глазками и говорят,что они "совсем не этого хотели"...
СМК! А разве в бывшем СССР да и у нас в Беларуси в конце 80-х и начале 90-х годов дваццатого столетия произошла "РЕВОЛЮЦИЯ"?! Что-то лично я её совсем не заметил. В результате этой будто бы по мнению некоторых "аналитиков" так называемой "революции" на самой вершине власти в России, например, оказался старый и хорошо проверенный партийный "кадр" Ельцин - бывший первый секретарь одной из самых крупных в стране партийных организаций КПСС, да и его ближайшие помощники в подавляющем большинстве тоже были бывшие матёрые партийные "боссы", которых трудно причислить, даже при большом желании, к числу "революционеров". Что же касается нынешнего президента России Путина, то он вообще сто раз проверенный КПСС бывший сотрудник КГБ, раз ему было дано разрешение тогда работать даже в Германии, за границей - ну какой он "революционер"?!
А если, в частности, посмотреть на Беларусь того времени. Например, Мясникович был заместителем председателя Совета Министров у Кебича, а когда Президентом был избран Лукашенко, то фактически остался на той же должности, потом вообще возглавил Совет Министров. Да и сейчас Мясникович по-прежнему в верхних эшелонах власти - возглавляет Совет Республики Национального собрания Республики Беларусь. И такие примеры конкретных должностных лиц как очень высокого уровня, так и более мелкого пошиба, можно перечислять бесконечно, которые тогда только, как галки,на совсем немного взлетели с одних ветвей деревьев, и бысто пересели на другие, часто даже более уютные - "хлебные" государственные должности. В частности, тогдашний первый секретарь Лепельского райкома КПБ Иван Шакола вообще ПЕРВЫМ в Лепеле приватизировал свой шикарный коттедж (притом сделал это ещё на основании постановления Совета Министров, ещё до принятия Закона о приватизации жилья), продал его по очень большой, по сути спекулятивной цене и с полным карманом денег (несмотря на то, что в 1990 году его "прокатили", не оказали доверия, не избрали депутатом Верховного Совета БССР жители города Лепеля и Лепельского района) "пересел" на высокую должность в Министерстве сельского хозяйства нашей страны - равную по статусу как начальник отдела, занимался льноводством ("Ау-у-у", где сейчас та бывшая ранее крайне высокая прибыльность, доходность льна, вообще отсутствие убыточности в льноводческой отрасли 80-х годов двадцатого столетия?!), а вскоре даже был назначен Министром сельского хозяйства Республики Беларусь (удивительно, а почему Мара не причисляет его к числу "свядомых", которые отвечают за сложившееся положение дел на селе?!). Иван Шакола доработал до пенсии на должности руководителя крупного промышленного предприятия, а не так давно был удостоен звания Почётного гражданина Лепеля.
Николай, но ведь революция - это смена власти, строя, но не обязательно кадров.
В фильме Служили два товарища" диалог между героем Янковского и Быкова:
- Бывают такие чудеса - попович за красных, а мужик за Врангеля.
- А известно тебе, что товарищ Ленин из дворян, например?
- Ты мне только товарища Ленина не погань! Я тебе за такие разговоры!
Ну так вот как раз таки за красных выступало много из "эксплуататорского класса", как тогда говорили: Ленин, Троцкий, Залкинд (Землячка), Луначарский... Да практически весь Совнарком того времени за редким исключение типа Дыбенко из крестьян.
Тексты фильмов: http://cinematext.ru/movie/sluzhili-dva-tovarischa-1968/?page=2
... скопировал диалог из "Два товарища" и прилепилась ссылка. Пардон.
Виктор! "Ленин, Троцкий, Залкинг (Землячка), Луначарский..." и т. д. не были у власти до Октябрьской революции 1917 года, вообще и близко не занимали высших или даже более-менее заметных государственных должностей, поэтому тогда действительно произошла "революция", состоялась "смена власти". А в конце 80-х и начале 90-х годов двадцатого столетия революции по сути не было, потому что не состоялось на самом деле "смены власти", а больше можно говорить только про то, что лишь произошла "смена декораций", как в спектакле, а сама конфигурация власти ( и её действующие лица) на самом деле осталась прежней (особенно это хорошо видно на примере бывших союзных республик СССР - в Украине первый секретарь ЦК партии Кравчук стал Президентом Украины, в Азербайджане то же произошло с Алиевым и т. д.).
СМК, 1-е и 2-е -- видимая часть айсберга (для тех, чья роль в том спектакле -- голыми руками таскать из огня жареные орехи за, якобы, счастье своих потомков), а главная цель -- отогнать от кормушки конкурентов, я думаю.
Мартин! Интересно, а каких, по Вашему мнению, "конкурентов" хотели "отогнать от кормушки" Ленин, Троцкий, Залкинг (Землячка), Луначарский, Сталин и другие большевики во время Октябрьской революции 1917 года?!
НИКОЛАЙ! Не знаю был ли Шакола ."свядомым", но знаю точно, что все "развалы" начались с распада СССР, и разные борцы за независимость приложили к этому руку.
Мара! Ваша позиция: "Не знаю был ли Шакола "свядомым", в то время как он долгое время находился на посту первого секретаря Лепельского райкома КПБ, фактического "хозяина района" и "провалил" этот участок работы (ярким свитетельством чего стало то, что жители города и района в 1990 году "прокатили" его на выборах депутата Верховного Совета БССР), был "главным " льноводом Министерства сельского хозяйства в самом начале крутого "пике" льноводства из всегда прибыльной отрасли в "убыточную", а затем, уже будучи на посту Министра сельского хозяйства Республики Беларусь, явно "приложил руку" к усугублению экономических и социальных проблем на селе в нашей стране, в том числе и к обезлюдению деревень, и также Ваш посыл, что "развалы" якобы "начались с распада СССР", не выдерживают никакой критики и настойчиво напоминают слова знаменитого писателя Булгакова,который утверждал: сначала "развалы", "разруха" начинаются в головах Шаколы и им подобных "руководителей", а уже потом в "клозетах"- как следствие непрофессионализма, неумения организовать эффективное сельскохозяйственное и иное производство, комплексное социально-экономическое развитие, да и просто контактировать, работать с людьми (как говорят в таких случаях в народе: "Не по Сеньке шапка!").
НИКОЛАЙ! По вашей версии получается, что только один Шакола и виноват во всех бедах, котрые произошли в 90-х. Можно подумать он подписывал Беловежское соглашение.
Ах вот оно что! Вот, оказывается, Николая нужно было выбрать в руководство района и сразу появится профессионализм, умение организовать эффективное сельскохозяйственное и иное производство, комплексное социально-экономическое развитие, да и просто контактировать, работать с людьми. И тогда здесь будет "город-сад", говоря словами поэта В.В. Маяковского.
Виктор, а слабо привести цитату из постов Николая где он утверждает, что его надо было выбрать в руководство района и дела сразу бы улучшились. Вообще какие выборы могут быть при революции, а ведь так Вы и СМК трактуете события конца 80-х и начала 90-х. Как я понял своим скудным умом, то Николай утверждает, что в начале 90-х в Беларуси и России не было никакой революции, так как на руководящих должностях в основном остались одни и те же лица, просто сменились названия должностей и риторика. Следовательно, это их заслуга, а каких-то "свядомых" в том, что имеем на протяжении последних 25 лет
Петр, я это к тому сказал, что каждый почему-то знает как нужно руководить и что правильно, а что не правильно. Тем не менее почему-то выбираем того, кого выбираем. И не надо говорить, что выборы купленные. Уж выборы 1994-го года в РБ точно были демократичные. А после СССР что изменилось - строили социализм, а теперь - капитализм или не знаю что. У руководства те же люди? Ну в РБ как раз таки Шушкевича, Кебича и проч. задвинули, выбрали президентом молодого перспективного депутата из крестьян. И что?
То, что всегда правители виноваты писал ещё Короткевич в "Колосьях под серпом твоим", там, кажется молодому Загорскому рассказывают притчу: белорусам бог дал и климат, и землю и всё остальное чтобы хорошо жилось, а потом подумал - что-то уж больно хорошо всё как-то получается. и дал таких правителей, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Мара! Пожалуйста, не искажайте то, что я сказал. Цитирую: "сначала "развалы". "разруха" начинаются в головах Шаколы и им подобных "руководителей" и,кстати, к Вашему сведению, один из таких "руководителей" - Кебич - "подписывал Беловежское соглашение".
Всё-всё, больше я с Вами не спорю. И соглашусь с Виктором, что может быть было бы разумнее, когда бы Вы и Ваши соратники не митинговали, а сразу стали-бы рулить, смотришь, возможно уже до Украины дорулились бы. Но как говорится, русский человек задним умом крепок.
Мара! Как утверждает в таких случаях народная мудрость: " Не валите с больной головы - на здоровую!"
А вот здесь я с Вами поспорю. Какая-то неправильная поговорка. Ведь если голова больная, значит и мысли в ней рождаются нездоровые, возможно мозг заражён каким-нибудь вредным вирусом, в таком случае только здоровая голова и поможет.
Мара! Какая Вы всё же смелая и "мудрая" - опровергаете даже известную народную поговорку, проверенную веками7!
Проясню ситуацию. Раз уж люди не понимают очевидного. Когда я писал свой пост (вчера в 11-53) я совсем не имел ввиду родную Белоруссию. Я вроде как ясно написал-"Все революции..." и т.д. Это были рассуждения вообще,в глобальном плане. Как раз таки именно в Белоруссии бурление народа и желание вырваться из оков СССР было меньше,чем в какой либо из бывших союзных республик. Ну...Разве что в Туркмении ещё было относительно тихо. И слава Богу,что у вас там к власти не пришли крикуны типа Гамсахурдиа. Да и Лукашенко вовремя подвернулся.
Перечитал ещё раз пост Николая...Долго смеялся! Нормальненько так линию выстроил товарищ. Шакола-разрушитель,а Николай созидатель...
И ещё вопрос.Разве Кебич подписывал Беловежские соглашения,а не Шушкевич? Я просто не знаю деталей...
НИКОЛАЙ! Вот какая бы не была, никогда не валю свои проблемы на чужие головы, сама кручусь - вкрчусь., зато и смелая, и мудрая, без кавычек.
Мара! Вот в этом мы с Вами похожи, как, впрочем, и во многом другом.
НИКОЛАЙ! А я же ещё забыла добавить, что при всём при этом, я ещё и очень скромная.
СМК! Я тоже "...долго смеялся", когда читал Ваш последний пост. А особенно, когда дошёл до по-настоящему дилетантского Вашего вопроса: "Разве Кебич подписывал Беловежские соглашения, а не Шушкевич?", который мог задать только человек, что вообще не в курсе тех событий.
А что смеяться то? Я же честно признался,что не знаю деталей! Кто тут, кроме меня,способен признаться в своём незнании? Кроме того-ЛЮБОЙ вопрос (кроме риторических),изначально подразумевает незнание или неосведомлённость спрашивающего? Ухватился... Я действительно считал,что подписывал Шушкевич. Разве не он? А насчёт дилетантства...Я,например,лично знаком (и не раз дискутировал) с одним из авторов тех соглашений. Некто Шахрай,если знаешь... Так что, как эту всю хрень замутили тогда,я знаю неплохо. Вот при подписании не присутствовал...
Ну,вот! Мне подсказали! Шушкевич подписывал!!! И Кебич заодно...С чего ржач то?