КАК ЖАЛОВАТЬСЯ НА ГОРЯЧУЮ ЛИНИЮ

Дык да.....................................

Я ранее писал , вак после взрыва на ЧАЭС , почти каждый месяц. "собирали" дневной зароботок на "ликвидацию последствий". А потом эти деньги оказались в Москве.............

И некоторые, уехали вслед.

Эти "некоторые" в мае 1987-го должны были уехать в Афганистан. Но не случилось. Незадолго до этого Наджибулла объявил политику национального примирения, и Москве пришлось срочно пересмотреть политику своего присутствия в ДРА. А поскольку кандидатура уже была согласована и рассмотрена на довольно высоком уровне, этих "некоторых" направили в Узбекистан, чтобы оказывать помощь в наведении элементарного порядка и справедливости, после знаменитого "хлопкового дела". А ещё менее чем через два года в Узбекистане случилась знаменитая ферганская резня. Когда сотни разлагающихся трупов валялись вдоль дорог в арыках, вокруг метались толпы вооружённых погромщиков, и ситуация могла перекинуть из Ферганской долины в центральные регионы. И это была бы страшная катастрофа. Потому как в Ташкентской области, например, турок месхетинцев, которых резали узбеки, было в четыре раза больше, чем в долине. И эти "некоторые" метались по городам и кишлакам успокаивая людей, рассказывая им, что подлые слухи о преступлениях против узбеков сплошная неправда. Что надо сохранить разум и разойтись по домам, чтоб МВД и прокуратура могла во всем разобраться. Минимум три раза этих" некоторых" окружала разьяренная толпа с самодельными пиками и кетменями, готовая разорвать в клочья. Микола, знаешь, что означает яростный гортанный крик "Ертаман джаляб"? Лучше тебе и не знать. Видевший однажды это своими глазами мой водитель Камиль Хайдаров, когда мы все таки вырвались и уже ехали домой, сказал мне - "Ты настоящий" курбон-ака". Эти слова дорогого стОят. Микола, ты можешь гадить на меня сколько угодно. Нести ахинею про мифические угрозы. Как говорят в таких случаях узбеки -" Ман гяб барабир".

Сергей мк. "Гадить на меня". Да никогда я не гадил не только тебе, да и вообще. Я в жизни никому, даже соседу, обокравшего меня, я не то, что не гадил, но и никаких подлостей не совершал. Никому и никогда. Только прошу : "Пусть Господь БОГ рассудит нас".

А то, что ты и себя причислил к "некоторым" --- сие меня удивило. Я имел ввиду других лиц.

Я с тобой не согласен и никогда не соглашусь, когда ты восхлавляешь САДИСТОВ, уничтоживших пол. страны. И ты, вроде верующий человек, зная, что варварами было уничтожено, практически всё духовенство, преклоняешься пред ними. И ты даже гордишься своими антилюдскими помыслами (взглядами, убеждениями, мыслями, утверждениями и тд.).

А фразы: "Ертаман джаляб, Ман гяг барабир, курбон-ака" -для меня ничего не говорят. Поясни!

А про "хлопковое дело" --- это заслуживает внимания.

Как я понимаю, ты был свидетель всего того. Мы только читали из газет..

Прошу, Раскажи и изложи более подробно о тех событиях. Думаю, Володя (Валацуга), в обязательном порядке, и в первую очередь, напечатает твои перенесённые деяния.

Микола Паравоз, перед кем я преклоняюсь и в чем это выражается? Какие именно мои помыслы являются антилюдскими. Перечисли, будь добр. Только конкретно. Если не сможешь, то прекрати эти завывания, пожалуйста, потому как читать это уже невыносимо!

Сергей мк.Похоже, ты забывчив.. Мне зачем перечислять?

Открой свои "страницы" ---- как ты кричал, Что только родственники "Гаврилов", составляли армии (точно не помню, назовём отщепенцев).

И, что сталин не успел уничтожить всех "его" родственников. Я тебе сказал, что у тех родственников , были и свои родственники. Ну, а далее, до полного уничтожения !!!!!!!!!!!!

Ох ! Как хочеться гадить и выглядить - красиво. И всем запудрить мозги, а может и запугать?

Опиши, лучше, события , тех времен в Узбекистане.

Блукач, не совсем по теме, но - сколько человек работает в райсельхозпроде? Средне, примерно. Хочу прикинуть, во сколько нам обошлось содержание управы за 25 лет бессмысленной битвы за путь в колхозный тупик.

Игорь Самохвалов, ну і задачу ты мне задаў! Я ўсё сваё журналісцкае жыццё працаваў спачатку карэспандэнтам сельгасаддзелу, затым рэдактарам аддзела сельскай гаспадаркі, пасля скасавання статусу такой пасады - загадчыкам гэтага аддзелу. А гэта значыць, што не было таго працоўнага дня, каб не наведаў кантору ўправы сельскай гаспадаркі. У кожным кабінеце ўзяў дзясяткі, а то і сотні інтэрв´ю. І ніколі не задумваўся, колькі людзей там працуе. Ты прапануеш назваць хоць прыкладна, у сярэднім. Паспрабую, аднак адразу раблю агаворку, што магу памыліцца плюс-мінус на пару дзясяткаў. Паўсотні.

Дзякуй. Адурэць.

Раз просят, поясню. "Ертаман джаляб" это призывной клич к нападению у узбекской шпаны. Дословно можно перевести как - "Разорву, б.... дь". Выражение "курбон-ака" дословно не переводится. Это скорее сленговое, обозначает что то среднее между храбрец и отморозок. А "ман гяб барабир"это означает - мне все равно. Это если литературно.

Извиняюсь перед автором, что увёл разговор от темы. А она очень интересная. Проблема анонимных сообщений это просто сгусток правовых, административных и морально-нравственных аспектов. Существует столько же, сколько и само человечество. Мне по роду своей деятельности приходилось сталкиваться с ней многократно.Мне самому приходилось разбираться с анонимками, и на меня писали. Сразу скажу по личному опыту-абсолютное большинство анонимок содержит недостоверные сведения. Редко где 100%-ная правда. Чаще всего, это немного правды, а остальное полная чушь. Именно поэтому в свое время руководящими органами было принято решение анонимки не рассматривать вообще. С одной стороны правильно. Ведь очень часто с помощью анонимок расправлялись с неугодными кому-то, но абсолютно невиновными людьми. Проверка анонимок сулила мерзкие разборки, страшную нервотрепку для проверяемых и неизбежную потерю репутации. Хоть и не подтвердилось почти ничего, но... С другой стороны мы все знаем, что напиши ты хоть всю чистую правду, при проверке негодяя могут отмазать, а тебе потом точно кранты. Сожрут! Даже если все подтвердится на 100% и фигуранта накажут, будет мстить он сам, его родственники, его друзья. Ну так ведь? Поэтому люди боялись сообщать не только о безобразиях, но даже и о преступлениях. Поэтому я, в свое время, проникшись пониманием этой проблемы, даже пытался продвинуть идею, чтоб анонимки были узаконены на государственном уровне. Не хило звучит? И как это сделать? Об этом позже, надо работать. Ну, и конечно, если у кого появится интерес-а как?

СМК! Работая в 70-е и начале 80-х годов двадцатого столентия в райисполкоме и райкоме КПБ я неоднократно сталкивался с анонимками и так получалось, что подавляющее большинство из этих анонимок, в рассмотрении которых мне приходилось участвовать, в целом были обоснованными, содержали дастоверные факты. В частности, я был тогда и на различной учёбе, семинарах в области и республике, где приходилось слышать с руководящих трибун от достаточно авторитетных людей, что где-то 90 процентов анонимок содежат по сути достоверные сведения. Поэтому считаю, что далеко не случайно незадолго да развала СССР было принято довольно неожиданное решение, во всяком случае в Беларуси, совсем отказаться от рассмотрения анонимок, реагирования на них, и это по сути развязало руки беспредельщикам в партийных и государственных органах на совершение различных злоупотреблений и даже правонарушений, тем более, что некоторые руководители предприятий и учреждений в то время, например, на Лепельщине, просто раньше до своего назначения на высокие должности, просто ранее сидели в тюрьме, отбывали конкретный срок заключения за воровство и другие подобные преступления. В связи с этим считаю. что отказ от рассмотрения анонимок, происшедший в Беларуси незадолго до развала СССР, является одной из главных причин глубокого экономического и социально-политического кризиса, охватившего нашу страну в 90-е годы дваццатого столетия, так как по сути был утерян всякий контроль " снизу" за работой должностных лиц любого уровня.

Николай Горбачёв, уж не знаю, какие анонимки попадались Вам, но я помню лишь пару штук, где сдержалась бы только правда. Тем не менее я считал, что полный отказ от рассмотрения анонимок это неправильно! Поэтому и предлагал их узаконить. Причём, узаконить так, чтоб никому не повадно было их игнорировать. Идея такая. Нужно было принять закон, согласно которому любой гражданин мог придти к уполномоченного лицу, например к государственному нотариусу, и получить у него номерной специальный бланк для анонимного сообщения. Ноториус выдавал бы бланк по предьявлению паспорта и заносил бы сведения об этом лице в специальный журнал. Разглашать сведения об этом человеке нотариус не имел бы права никому. Ни по запросу прокурора, ни какого начальника. Иначе минимум пять лет тюрьмы и запрет на занятие юридической практикой пожизненно. Разгласить сведения можно было бы только по решению суда. Не по запросу, а по состоявшемуся решению! А суд мог бы принять такое решение ТОЛЬКО в случае клеветы. К примеру, гражданин Сидоров знает о нарушениях где либо, но боится открыто заявить, потому как резонно опасается мести фигурантов или их приспешников. Получает бланк, пишет жалобу которую ПО ЗАКОНУ обязаны расследовать. Если установлена правда,то виновных наказывают, а они даже не знают(!!!), кто их разоблачил. А если кто то не согласен с содержанием, то должен доказать это В СУДЕ, а не кулуарно там в райкоме или райисполкоме. Что это давало? С одной стороны, жалобу нельзя проигнорировать никак. И узнать разоблачителя нельзя никак. Надо идти в суд. А там потребуют не отписки какого нибудь инструктора райисполкома, а полноценного расследования. С другой стороны, если в жалобе клевета, которая преследуется по закону, то клеветника тут же вытащат на свет и накажут. Хрен кто захочет клеветать! Понятна мысль? Так что, Николай, я был за анонимки.

Ну да.когдв люди трясутся за свою опу или работу.то конечно