109-й ликбез для обывателей. ЛЕТНИЕ ГРЁЗЫ У ЗАСНЕЖЕННОГО РУЧЬЯ. Валацуга
Сегодня: 1, за неделю: 4, всего: 1073
Сведения об авторе смотреть здесь.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ с пелёнок хаживал берегами десятков рек, озёр, ручьёв. Многих одолел на протяжении всего их течения. Из лепельских это 123-километровая Улла, 84-километровая Эсса, 20-километровая Зеха, десятки иных речек и ручьёв. И состояние их подробно описал в дорожных зарисовках, из которых сложилась никем не созданная ранее Энциклопедия природы Лепельского края.
Наиболее длинные водотоки преодолевал за несколько дней одним махом или же в несколько заходов, короткие проходил в течение дня. А вот ручей всего в несколько километров, начинающийся в полевом треугольнике, образованном дорогами на Минск, Оршу и Полсвиж, штурмует вот уже третий год, а завершить дело никак не может. Слабак? Стар? Мудак? Оно и так, и не этак. Вся причина неуспеха заключается в неудачности выбора сезона осмотра водотока. В лучшее время года лодырь мчит на своём драндулете изучать отдалённые уголки Лепельского края, в которых ещё не бывал, а когда приходит зима и покрывает дороги льдом, убийственным для водилы двухколёсного транспорта, пускается бороздить пригород Лепеля, до которого можно добраться пешком. Потому-то и получаются вылазки короткими: сокращают их то непреодолимые сугробы, то оттепельные разливы, то провалы под лёд. В общем, всегда что-то мешает, как тому плохому танцору детострогальный орган.
Кажись, снегопад и морозы приутихли. Можно давно начатое дело продолжить с места схода с маршрута 28 ноября сего года. А туда проще всего попасть от гостиницы на Лукойлской заправке через поле за взлётно-посадочной полосой бывшего Лепельского аэропорта или нынешнего автодрома.
Снегу много – до половины сапог. Его уже слегка спрессовала оттепель. Потому идти тяжело. Так это на поле, гуляй-ветер с которого сдувает снег. В кустарнике будет его побольше. Пример тому – сугробы между одинокой старой яблоней и лиственными зарослями.
В кустарнике снегу побольше, но он помягче, не так спрессован, как на поле.
Перед гребнем каньона, который должен обрынуться в долину ручья, снежный пласт растапливает проступающая из-под него наледь тёплой, а значит родниковой воды. Углубление уж очень смахивает на небольшой пруд. Зачем было его копать в этом отдаленном месте, непонятно.
Наконец спуск подвёл к пойме ручья. Снегу в лощине поболело. Это потому, что он лежит не на самой земле, а на поникшей над ней густой травянистой растительности. Идти трудно, однако пенять на зиму нечего – летом сквозь здешнюю сорняковую поросль вообще не продрался бы.
Наконец в белом безмолвии отчётливо нарисовался ручей. В его характеристике обязательно надо отметить состояние дна.
Неожиданно положительным оно оказалось. Донной тверди нет, но под тонким слоем ила ноги ощущают ненадёжную твердынь. И глубина ниже голенищ.
Ручей даже собственный приток имеет. Вода в нём не обычная, а железом насыщенная – дно заржавело.
Даже брод устроили через ручей. Хотя, вполне возможно, что это всего-то укладчики газопроводных труб поработали.
На правом берегу частное деревообрабатывающее предприятие распласталось. Но оно и ручей уживаются мирно, друг друга не касаются.
Какое стремление к жизни! К такому заключению приходишь, когда оцениваешь живучесть ручья, неустанно стремящегося выпутаться из снежного плена, чтобы скорее вырваться на свободу, то бишь влиться в большие воды озера Боровно.
Иногда даже приходит мысль, что ручей извивается по широкому дну когда-то большой реки (или канала), как то случилась с составляющими звеньями Березинской водной системы – Березинским и Веребским каналами: были могучими потоками, а стали умирающими ручьями. Не без целенаправленного вмешательства человека, конечно.
Бобрам здесь раздолье. Весь снег вокруг и на льду прибрежного пруда истоптали, а чтобы под лёд забраться, туннель с берега прорыли.
А зачем им туда, если рыбу вовсе не едят? Не всякий сразу и догадается, что подо льдом зубастые звери устроили вход в свою наземную хатку. А, уже забравшись через подводный лаз, занимаются домашними делами в звериной квартире выше водного уровня окрестных водоёмов. Думают, что колоссально замаскировались от взора коварного человека. А не предполагают, что одну демаскирующую деталь не предусмотрели. Тепло-то от их разгорячённых семейными делами тел и учащённого дыхания выходит сквозь потолок квартиры и растапливает снег на крыше.
Каждому прохожему сразу понятно, что бобры находятся в каком-то метре от него. Какой смысл тогда так усиленно маскировать берлогу?
На правом берегу показались последние строения деревни Жерствяники.
По её окраине проходит дорога из Лепеля в Заслоново. Прежде чем поднырнуть под неё, ручей образует большое болото, летом устрашающее взор транзитников действительно или же только кажущейся непроходимостью. Зимой же оно скрывается под сплошным снежным слоем. Уже издалека просматривается мостовой проём, пропускающий ручей в озеро Боровно.
А вот и сама дорога. Надо всё же спуститься в её пик лощинного прогиба, чтобы в упор посозерцать состояние ручья неподалёку от его кончины, то бишь устья.
Хм, совсем не впечатляюще смотрится водоток. Придётся спускаться с дорожной насыпи, чтобы увидеть сам процесс преодоления ручьём широкой дороги.
И отсюда ничего грандиозного взору не открывается. Это относительно ручья. А что касается двойного трубопереезда, так видок его очень даже на пользу обоим объектам.
Протиснувшись сквозь две бетонные трубы, ручей спешит на встречу с Боровенком (Боровно). Но до него ещё далековато.
Коль взялся за гуж, надо прорываться туда же. Снег изрядно утомил, но к своей радости Блукач обнаружил, что дно ручья совсем мелко и состоит из гравия. Может по руслу удастся легко и до устья дотопать?
Но недолго бродяга тешил себя лёгким путём. Через пару десятков метров вдруг провалился в ручьевой омут.
Воды сапогами не зачерпнул, но, как говорится, всю обедню испортил. О дальнейшем продвижении по дну нечего было и думать – впереди посерьёзнее неожиданности могут ожидать. Лучше выползти из каньона на высокий берег.
А ручей пусть себе сам добирается до озера. Блукачу будет сподручнее идти по высокому берегу, слегка копируя конфигурацию русла.
Красив, конечно, путь ручья. Это если смотреть, а не идти. А снег толочь – красоты мало. Но трудно зафиксировать её и сквозь летние крапивные джунгли. Так что малоснежная зима – самое лучшее время для наслаждения красотами природы. Однажды Блукачу пришлось пройти по Чашникскому району от среднего течения до истока 53-километровой реки Лукомки морозным днём бесснежной зимы. Более лёгкого столь продолжительного пути речным берегом ему видывать не приходилось. Сорная трава плотно прижата к земле растаявшим снегом. Обледеневшие болота представляют чуть ли не асфальтную твердыню. Красота! Милота! Любота!
-Фи! – фикнет отъявленный обыватель, прочитав сие восхищение Блукача удобствами зимнего скитания по замороженным туркам-боркам. – Нашёл чем восхищаться! Лучше на чистом песчаном пляже в жару поваляться.
Оно-то правильно. Для обывателя, конечно. Блукач это понимает, поскольку сам в какой-то степени обыватель по отношению к некоторым красотам. Взять хотя бы букет цветов. Блукачиха, например, будет к нему ещё как неравнодушна. А Блукачу как обывателю сей объект абсолютно до фени. Однако не ко всем цветам столь беспонятен проходимец. Есть исключения. Не однажды приходилось ему цепенеть от невероятной красоты в окружении бескрайних полей, желтеющих от густого ковра одуванчиков или волнующихся в синем море васильков, раскачанном белыми волнами аптечных ромашек.
Блукач принудил себя выйти из наполненного летними грёзами наваждения и зашагал дальше по зимним сугробам, заполнившим приозёрную низменность. Наконец его мукам пришёл конец – еле уловимое взглядом заснеженное русло направилось к озёрному белому безмолвию.
Дальше идти у лодыря уже не было сил, да и давно подошло время устройства лесной забегаловки «Пень-колода». «Можно заслуженно отобедать, - настойчиво убеждал себя неадекват. - Намеченное дело выполнено – до устья ручья дошёл».
А в само устье ручья он когда-то заходил из озера. Дно в нём илистое, воды по грудь. В общем, ничего примечательного. А ноги уже несут его на близкое место, где он одним июньским днём отдыхал в прекрасной женской компании.
А сознание вновь опутывали летние грёзы, перенося его в приятную девичью компашку, где любовь не скрывали создания прелестные. «Эх! – вздохнул. - Хорошо путешествовать зимой, но лучше бы лето не кончалось».
Однако сейчас здесь расположиться погода зимняя не позволила, ветер с моря дул. Надо чуток повыше забраться, где летний бурелом хорошее основание для лесной забегаловки сотворил. А пламя свечки точно укажет, где костёр расположить, чтобы в процессе перекуса ветер дым в глаза не заносил.
И заработал огонь подколодный…
И приготовил он горячий борщ концентрированный… И подогрел Блукачу тушёнку ароматную…
И затрещало у Блукача за ушами от вкуснятины…
И еле ноги переставляя от усталости, поплёлся он к драндулету остывшему, на лукойлской заправке скучающему…
Но лишь погружался в грёзы летние, как рукой снималась усталость зимняя. Так и добрёл успешно до мотостоянки.
Декабрь-2023.
Метки: Валацуга, Блукач Валацужны, Аэрадром, Жерствяники, Боровно, Боровенко.
 НРАВИТСЯ 13 |
 СУПЕР |
 ХА-ХА |
 УХ ТЫ! |
 СОЧУВСТВУЮ |
Лучший комментарий
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, ну почему же это "никто не заметил"? Я заметил. И что особенного в твоей похвале василькам и одуванчикам? Одуванчики действительно вредители те ещё,но когда они цветут залпом,то жёлтый ковёр из них на самом деле выглядит очень красиво. А васильки вообще цветы моего детства. Сколько раз приносил букетики из них своей маме. Единственное,что показалось немного странным,это упоминание аптечных ромашек. Но подумал - мало ли? Понятие красиво-некрасиво вообще весьма относительно. Вот если бы ты начал говорить про "полезность" этих цветов для полей и огородов,то оппоненты у тебя появились бы однозначно. Я считаю твой "эксперимент" сомнительным.
Интересно... Получается,что и вправду эти бобры всё в округе одолевают?! Совершенно точно знаю,что в начале 80-х годов никаких бобров в тех местах не было. Зайцев зимой своими глазами видел. Следы,похожие на лисьи,тоже встречались. Но бобры...
СМК, боброў, як і мядзведзяў, трэба ўсіх знішчыць, бо адны дужа бузуюць прыроды, другія - палохвюць людзей. А карысць ад іх нулявая.
СМК, в семидесятых я помню как в Гадивлю приезжали три мужика из министерства природного хозяйства или как оно тогда называлось, производили учет бобров на Эсе, жили у тети Шуры в Смолярне, тогда я первый раз попробовал котлеты из бобра кстати вкусные, По-моему они еще и отстреливали лишних, а вспомните моду на бобровые шапки, губы. Теперь не чего этого нет, и в связи с запретами на все и вся охота и тому подобное, их расплодилось больше чем зайцев, как итог заболоченные реки, и тд.
Этим постом решил провести эксперимент на степень обывательства читателей блога. Скосил под дурачка, восхитившись красотой полей, заполонённых одуванчиками, васильками и ромашками, даже фото привёл. Думал, что меня обвинят в невежестве за хвалу злых сорняков, уничтожающих посевы. Однако никто сути хвалы диких цветов так и не заметил. Ну, пусть хоть этот коммент станет серьёзным ликбезом для обывателей. В общем эксперимент удался.
Терентий, мяса баброў не еў, а вось у паляванні на іх удзел браў. Гэта тут: "Охота пьяных придурков":
https://blukach.by/post/1432
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, ну почему же это "никто не заметил"? Я заметил. И что особенного в твоей похвале василькам и одуванчикам? Одуванчики действительно вредители те ещё,но когда они цветут залпом,то жёлтый ковёр из них на самом деле выглядит очень красиво. А васильки вообще цветы моего детства. Сколько раз приносил букетики из них своей маме. Единственное,что показалось немного странным,это упоминание аптечных ромашек. Но подумал - мало ли? Понятие красиво-некрасиво вообще весьма относительно. Вот если бы ты начал говорить про "полезность" этих цветов для полей и огородов,то оппоненты у тебя появились бы однозначно. Я считаю твой "эксперимент" сомнительным.
Терентий, о том,что бобров употребляют в пищу я впервые узнал,когда стал прихожанином православной церкви. Причём,поначалу воспринял это как байку. Ну,в самом деле - мне рассказали,что некоторые очень хитрые православные во время постов ели бобрятину,считая её ... рыбой! А что,в воде же живёт! Потом один авторитетный (для меня лично) человек подтвердил - и в самом деле едят. И в постные дни и в скоромные. Потому как мясо бобров во первых вкусное,во вторых дармовое.
Дзед Блукач, удаласць (няўдаласць) эксперыменту -- гэта недасягальнае перавышэнне яго мудрагелістасьці ("тонкости") над мудрагелістасьцю ўдзельнікаў, з магчымасьцю наступнага шматзначнага тлумачэння на неабсяжным полі меркаванняў.
СМК, у рэдакцыі раённай газеты працавала карэспандэнткай Людка Барадзейка. Аднойчы яна глядзела на маю карціну ў кабінеце, дзе было шмат жоўтага колеру, і летуценна сказала:
- Я так люблю жоўты колер. Іду аднойчы па горадзе, а ў аднаго мужыка ўвесь агарод дзьмухаўцамі цвіце. Адразу падумала: які шчаслівы чалавек!
Я доўга рагатаў з яе выказвання, потым растлумачыў, што ўвесь агарод у дзьмухаўцах сведчыць аб нядбайнасці, безгаспадарчасці, лайдацтве гаспадара.
Цяпер паказаў сябе ў ролі абыякавай абывацелькі Людкі-карэспандэнткі. Ніхто не зрабіў мне заўвагу, не пакпіў з мяне. Атрымліваецца, што ці ўсе чытачы не зразумелі майго пафігіства ў адносінах да кветак, ці сапраўды эксперымент атрымаўся сумнеўным. А вось Блукачыха як чытала тэкст, смяялася з мяне.
Дык дзікія рамонкі называюцца аптэчнымі ці лекавымі, яны ж рамонкі палявыя або лугавыя. Есць яшчэ садовыя, але тыя ў медыцыне не выкарыстоўваюцца.
Марцiн , все знают, что если сидишь в вагоне поезда напротив другого поезда, то в момент, когда любой из них трогается, в первые секунды не понимаешь - ты поехал, или другие отъехали. Вот с кукушкой то-же самое... ????
Марцiн , табе той адказ, што я толькі што змясціў для СМК. Ён для ўсіх карысны, асабліва для тых, хто лічыць дзьмухаўцы, валошкі і рамонкі ўпрыгожваннем агароду. Здымак летняга поля ў тэксце - у дапамогу, бо культурныя расліны знішчаныя валошкамі з рамонкамі: гэта трэба ведаць усім.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, ты памыляешся. Далёка не усе рамонкі, якія растуць на палях ды лугах з´яўляюцца лекавымі, альбо аптэчнымі. Аптэчныя сустракаюцца рэдка.
https://yaskravaklumba.com.ua/stati-i-video/simena/aptechnaia-romashka-11-otlichii-ot-sadovoi-i-drugih-vidov
https://procvety.net/katalog-rastenij/sadovye/romashka/kak-otlichit-aptechnuyu-ot-drugikh-vidov
Несцерка, атрымліваецца, што я недарэчы прымяніў прыметнік "аптечная", а меў на ўвазе "ромашку" палявую як пустазелле.
Ребята, слезайте с этой темы! От этих ромашек свихнуться можно. Жена мне только что четыре вида назвала. Причём, Валацуга ошибается даже пытаясь исправиться. Классическая полевая ромашка сорняком не является. Она, в основном, на лугах растёт. В огороды и на злаковые поля не залазит. Там другая ромашка правит бал. Называется... Блин, забыл! Короче, ну его ваше "пустазелле"...
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, на маю думку пустазелле - гэта тыя расліны, якія перашкаджаюць росту сельскагаспадарчых культур. Калі ж тыя самыя рамонкі, дзмухаўцы ды іншыя расліны скошваюцца на сена разам з іншымі травамі, то яны пустазеллем не з´яўляюцца. А частка раслін, якія мы лічым пустазеллем, напрыклад крапіва, з´яўляюцца добрым кормам для хатняй жывёлы і да таго ж лекавымі раслінамі. Зыходзячы з такіх меркаванняў,тыя расліны, якія растуць па палях, балотах ды хмызняках нельга называць пустазеллем, бо яны там нікому не перашкаджаюць.
Несцерка, не так. У тэксце рамонак паказаны пустазеллем менавіта ў полі, бо на следам прыведзеным здымку паказаны льняны палетак. Значыць рамонак пустазелле. І ў каменце пра размову ў рэдакцыі прыгожыя дзьмухаўцы фігуруюць на агародзе, а гэта ўжо не што іншае, як пустазелле. У нас з табой атрымалася бы ў тым класічным вершы: "В одно окно смотрели двое..." І ўвогуле, мае рацыю СМК - спрэчку завялі на пустым месцы. Хоць ад яе я атрымаў даволі карысны лікбез і, мяркую, не я адзін.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, с ромашками, похоже разобрались. А вот скажи мне такую вещь. Ты тут крепко припечатал бобров и медведей. Мол, нет с них никакого толку. Больше вреда. А какие дикие животные, по твоему, полезны? Зайцы что ли? Но они грызут кору плодовых деревьев и в огороды лазят. Лисы? Курей крадут и бешенство разносят. Волки? То же самое бешенство от них,скотину крестьянскую режут,собак крадут да и самого могут сожрать при случае. Кабаны? Так воют от них огородники во многих местностях. Казалось бы лоси вполне себе хорошие. Но вспоминается мне рассказ, бывшего в то время, директора заповедника Войтеленка. Оказывается, если в каком то одном месте собирается много лосей, то они начисто сжирают подрост молодых деревьев и кустарников. Тем самым крепко нарушают естественный цикл воспроизводства лесных угодий.
Што, усiх патрэбна знiшчыць?
СМК, знішчыць трэба ўсіх да мінімуму, каб не прыносілі шкоду. Пагуглі па любой уводнай на гэтую тэму: былы міністр унутраных справаў Ігар Шуневіч унёс Лукашэнку прапанову аб змяншэнні колькасці мядзведзяў у Беларусі. Той уважліва выслухаў. Вынікаў гутаркі не знайшоў. Я цалкам падтрымліваю эксміністра (ён цяпер старшыня Беларускага таварыства паляўнічых і рыбаловаў), бо мядзведзі ўжо па гарадах разгульваюць. Я пакуль ніводнага не бачыў, але Блукачыха, калі едзе са мной у лес, дык не выпускае мяне з поля зроку, каб яе мядзведзь не з"еў. Не прыводзь мне антыдовадаў, бо мы з табой глядзім у адно вакно, а бачым за ім адваротнае.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, зря ты так. Какие тут могут быть "антыдовады"? Я никогда не спорю лишь бы спорить. Есть аргументы - высказываю, нет - сижу тихонько. Ты совершенно напрасно меня демонизируешь!
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, прабач, але я вымушаны працягнуць. Калі на здымку льняны палетак, то пустазеллем там, хутчэй, з´яўляецца лён, бо яго не бачна сярод рамонкаў ды іншых раслін. Старшыню калгаса і агранома трэба тэрмінова выганяць.
Пра слова агарод у тлумачальным слоўніку напісана: " Участак зямлі засаджаны агароднінай." Участак зямлі, засаджаны агароднінай не можа ўвесь зарасці дзьмухаўцамі, нават калі яго не праполваць. Ён можа зарасці на наступны год, ці праз некалькі гадоў. Такія участкі у народзе звычайна называюць пожня ці папар. Нават узараны участак, які нічым не засеяны, у першы год ўвесь дзмухаўцамі не зарасце. Зараз і у вёсках можна убачыць прысядзібныя участкі, якія толькі часткова заняты пад агарод. А астатнюю частку прысядзібнага участка перыядычна выкошваюць, как не зарастала хмызняком. Вось такія участкі дзьмухаўцамі і зарастаюць. Хатняй жывёлы у вёсках амаль не гадуюць, таму не патрэбна шмат агародніны.
А я то думал, что я зануда...
СМК, згодны, можа і дарэмна цябе дэманізую. Гэта з-за таго, што я не люблю спрачацца, бо лічу, што кожны чалавек упэўнены ў сваіх меркаваннях; навошта яго пераконваць? Гэта самае я табе адказаў і год назад:
Хоць выключэнні і бываюць. Вось ты мяне цяпер пераканаў наконт дэманізацыі. А ўчора Несцерка даказаў, што я памыліўся, назваўшы рамонкі на пасевах лёну аптэчнымі. Хаця і не канчаткова ў тым упэўнены, бо трэба глядзець на іх з натуры.
Несцерка, табе падыходзіць характарыстыка, дадзеная СМК пад тваім каментам, хоць ты сказаў правільна: агарод не можа адразу зарасці дзьмухаўцамі. На тое патрэбны год, а яшчэ лепш некалькі. Дык жа ў тэксце і ў маім каменце ні слова не сказана пра тэрмін запусцення агароду: можа год ён не бачыў рыдлёўкі, а, можа, і 10. Галоўнае, што гаспадар нядбайны ў любым выпадку.
Лён на здымку ўсё ж монакультура, а не пустазелле, бо яго сеялі. А рамонкі з валошкамі ўзлезлі на яго і перамаглі: значыць, яны і ёсць пустазелле.
Гэтая наша з табой спрэчка можа прэтэндаваць на прэмію "Самая бескарысная спрэчка".
Кстати, если у человека участок зарос одуванчиками,то это говорит не только о том, что он хозяин "нядбайны". По моему мнению, в первую очередь, это говорит о том, что этому "хозяину" чхать на соседей. Ведь семена этих одуванчиков летят ко всем вокруг! Была у меня такая соседка. Так от неё ещё и семена осота летели. Сколько было говорено - ну, не хочешь ты заниматься огородом, нет у тебя сил грядки копать, так хоть скосите свой бурьян! И что? У неё была такая правда - она хороший человек, живёт и никого не трогает. А я хожу и всем нервы поднимаю. Такое вот мировоззрение. Получается, что была абсолютно права.
СМК, так. З яе пункту гледжання. І хоць кол ёй на галаве вастры - не дакажаш адваротнае. Так і ўсе мы. У асноўным. Праўда, бываюць выключэнні, аб якіх я казаў крыху вышэй.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, удакладні, калі ласка, дзе знаходзіцца тое льняное поле.
Несцерка, справа аб´ектывам адсечанае Бачэйкава. Да яго нейкіх тры км. На пярэднім плане добра бачная доўгая гара. Гэта частка маёнтка бачэйкаўскага пана Цеханавецкага пад назвай Галяндра (Галандыя). Яна таксама добра бачная, калі едзеш па Віцебскай шашы на адрэзку Баброва - Бачэйкава. Але я ўжо ў Бешанковіцкім раёне звярнуў налева на вёску Высокая Гара, праехаў яе і рушыў палявой дарогай на Бачэйкава. Мінуў меліярацыйную канаву і звярнуў на Галандыю прама па полі. Блізка пад´ехаць да гары не дазволіла канава паўз яе. Узадраўся пехатой на самы грэбень. Засталіся рэшткі саду, які даглядаў службовец пана па прозвішчы Тараткевіч. З вяршыні гары добра бачная панарама Бачэйкава. Шмат швэндаўся па грэбені, аднак абысці ўзвышша па перыметры не дазволілі зараснікі крапівы па шыю. Назад той жа палёўкай прыехаў на паўночную ўскраіну Бачэйкава. Аб тым ёсць рэпартаж у блозе.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, дзякуй! Але ж у Бешанковіцкім раёне лён не выроўваюць.
https://factories.by/manufacturers/lnyanaya-promyshlennost-vitebskaya-oblast
Несцерка, ну ты і зануда. Але праўда твая. На фота пасевы ячменю. Забыўся, а цяпер адшукаў і прачытаў. Вось тут гэта: ПО ГОЛЛАНДИИ ВДОЛЬ И ПОПЕРЁК:
https://blukach.by/post/2126
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, ну не мог я паверыць што лён можа так выглядаць.
Несцерка, малайчына, вядома, што такі ўважлівы і дапытлівы. А я вось глядзеў на ўласны здымак і вырашыў, што гэта лён, хоть і сельгасспец у нейкай ступені - працаваў загадчыкам аддзела сельскай гаспадаркі ў раённай газеце і пасевы ўсіх культураў аглядаў часта ва ўсіх фазах іх развіцця.
Вспомнил то название. Ромашка непахучая. Весьма распространённый сорняк. К ромашке аптечной не имеет никакого отношения. Кстати, аптечная ромашка встречается не так уж и часто, ещё поискать её надо.
СМК, пасля пачатку дыскусіі наконт рамонкаў я ўжо абшнырыў інтэрнэт і паглядзеў, якія яны бываюць. Аптэчныя таксама сустракаў у дзікіх мясцінах, і яшчэ да з?яўлення інтэрнэту ведаў, што яны маюць выпуклыя суквецці і апушчаныя пялёсткі, і яшчэ напрыканцы 70-х збіраў іх Блукачысе на лекі ля Мінскай шашы ў Бешанковіцкім раёне: тады яшчэ не ведалі пра канцэрагены на ўзбочынах дарог.
Не адзін год з Блукачыхай нарыхтоўвалі на зіму шчаўе пад Гарбатым мостам (пуцеправодам на Мінскай шашы).Блукач ВАЛАЦУЖНЫ,не бери в голову. Поверь - переживания по поводу всех этих канцерогенов,пестицидов,нитратов и пр. вредят людям гораздо больше,чем сами канцерогены и пестициды.
СМК, ёмка сказаў! Еду па Партызанскай, пераязджаю чыгуначны пераезд, а справа ледзь не да самага асфальту ціснуцца градкі жыхароў двухпавярховікаў. І кожны раз думаю: як яны столькі год з"ядаюць з іх ураджай і да гэтага часу жывуць? А ім яшчэ і буферныя кусты выкарчавалі!
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, мой тесть курил больше лет,чем прожил на свете мой самый лучший друг. Который вообще никогда не курил. И щавель твой он не ел.И зарядку каждый день делал. И йогой занимался. Всё переживал за своё здоровье.А вот же ж... А тестю всё пофиг было.Жил-не тужил и всё.
СМК, паводле прынцыпу твайго цесця жыву і я. Але ад такіх-сякіх задавальненняў вымушаны адмаўляцца з прычыны відавочнага адмоўнага ўздзеяння іх на жыццёвы рытм. І шчаўе з-пад шашы не стану есці, і грыбы, якія раней ужываў у любым выглядзе прыгатавання, кінуў збірать пасля таго, як савецкі часопіс "Здоровье" надрукаваў артыкул "Свинушка - гриб ядовитый". Навошта лезці наўпралом на той свет? Не дурнейшы ж за мяне чалавек пісаў тое.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ,насчёт питания я давно уже взял за принцип - ничего не надо есть в три горла и слишком часто. И ещё - что бы не доставляло тебе удовольствие, не надо этим злоупотреблять. Иначе удовольствие перестаёт таковым быть.
СМК, наконт харчавання і ў мяне такі прынцып. Рот разяўляецца для прымання ежы выключна тры разы на суткі (апрача гарачых напояў, вады і лекаў). У іншы час нават вішню не дазваляю сабе з´есці.
З другім прынцыпам праблемы - сілы волі не хапае, прыбягаю да пабочнай дапамогі.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, когда я говорил об ограничении удовольствий, я имел ввиду вообще всё, а не только употребления еды и напитков. И, да, сила воли тут является определяющим фактором.
СМК, а я няўстойлівы, ласы да спакусы. Хоць і змагаюся. Узяць хаця б маю барацьбу з Апіўнем:
https://blukach.by/post/2250
Спакушаецца Дзед %%% Тры разы на дзень: у абед, %%% Сняданак і вячэру, %%% А на іншую "халеру" %%% Ён не хоча ведаць меры: %%% Дзень з кампутарам сядзіць, %%% Тэксты розныя страчыць, %%% Людзей розных весяліць, %%% Ну і гэтым лепель.баю %%% Безкарысна памагае.
Марцiн , не совсем так. Этому сайту бескорыстно помогаю я. Поддерживаю, или даже начинаю дискуссии, которые частенько бывают интереснее, чем основной материал. А Блукач этот сайт делает! Кто сомневается, зайдите на сайт-"клон" "Сморгонь. бай" и сравните посещаемость. В разы отличие!!! Хотя там тоже продам-куплю и т. п. На одних объявлениях про жито и компьютерные кресла просмотры не увеличишь.
Марцiн ,
Дзед тры разы ў дзень жарэ,
Крошкі ў рот больш не бярэ.
Ён за кампам дзень сядзіць:
Піша, думае, пыхціць,
Каб затлуміць людзям вочы -
Гэтага ён, мабыць, хоча.
Можа кропли?
Vlad Ivanov, падыходзіць і "кроплі", але задумка была менавіта "крошкі", паколькі мелася на ўвазе ежа: тры разы на дзень еш ад пуза, а ў прамежках - ніякіх харчоў, апрача вады, гарбаты ды кавы.