Сведения об авторе смотреть здесь.
Обычно я обозреваю период от своего сознательного существования до краха красной эры, добавляя вызванные ей полупериоды последствий строительства самого гуманного в мире общества. С чьих-то слов стараюсь не писать. Опираюсь лишь на собственные наблюдения и воспоминания.
Натуральный кофе я попробовал на вкус лишь в зрелом возрасте. До того о существовании оригинала даже не подозревал. Читать-то читал и слышал, но в моём воображении всплывали жёлтые пачки, предлагаемые всяким сельмагом. Не верить надписям на них было невозможно: «Кофейный напиток «Колос», «Кофейный напиток «Ячменный колос», «Напиток «Кофейный»… Значения слова «напиток» никто не знал, как сейчас многие не знают, чем отличается завозной кефир от кефирного напитка производства лепельского молокозавода.
Точно не помню, но, наверное, в перечне состава продукта был указан молотый ячмень, но это не имело значения: у нас ячмень, а у буржуев кофейное дерево за неимением ячменя. Но у нас всё равно лучше, потому что в стране Советов всё лучшее в мире. Пусть капиталисты давятся своим кофейным горькоядьем.
Даже когда, будучи женатым мужиком, впервые в Ленинграде попробовал настоящий кофе, заценил его конкретно: говно, наш лучше. Душой не кривил, так на самом деле показалось по первости.
И когда разбуженная Горбачёвым страна сбросила коммунистическое иго, в лепельский гастроном впервые в жизни завезли кофе по 10 рублей за банку. Но продавали лишь донорам по особым талонам. Я ржал до упаду с дураков, которые по такой же цене покупали у доноров талоны на кофе, выдаваемые вместо бесплатного питания. Первоначальные обладатели талонов недоумевали от свалившегося на них счастья: продай талон и на выручку обедай в столовке полтора десятка раз. А регламентированный донорский кофе пусть по двойной цене жрут придурковатые покупатели талонов.
Когда социализма не стало, и кофе всех видов заполнил базары и магазины, все набросились на растворимый. По ходу потребления сообразили, что натуральный более всамделишний, и переключились на него. Однако молотый покупать опасались: вдруг жёлудей намололи и в пачки затарили. С таких осмотрительных типчиков я смеялся: да собрать и переработать жёлуди будет намного накладнее, чем привезти из Америки зёрна кофейного дерева. Со мной соглашались и начинали без опаски употреблять порошок настоящего кофе.
Почему Хрущёв и Брежнев не могли обеспечить народ такой дешёвой простятиной? Запросто могли, но о народе просто не думали: сойдёт ему и ячмень.
Теперь мне иногда по серьёзному хочется испить ячменного эрзац кофе.
***
…Настоящий чай был в каждом магазине, но исключительно «Грузинский» и «Азербайджанский». Оценить их не могу, поскольку не с чем сравнить – нет таких теперь. А тогда они считались просто чаем.
Кому чёрный чай не нравился, мог покупать фруктовый чайный суррогат, именуемый не напитком, а именно «Фруктовым чаем». И если 50-граммовая пачка обычного чая стоила порядка 30 копеек, то фруктового 100, а может и 200-граммовая – не более 0,15 рубля. Чёрный такой брикет спрессованных жжёных сухофруктов. Он был вкусным. Даже сырой. Отломал кусок и жуй. Только зубы не поломай.
Как-то поехал в заслоновский магазин за мясом, которое иногда доставалось и голодным лепельцам. Там среди стопок грузинского и азербайджанского чая увидел 50-граммовые жёлтые пачки цейлонского и зелёные – зелёного. Название «Цейлонский» мне ни о чём не говорило, а вот «Зелёный» очень озадачил. Как это чай да зелёный?
- Пачку зелёного чая, - заказываю продавщице за прилавком.
- Зачем вам зелёный? - вмешивается стоявшая за мной местная покупательница. – Вон же есть цейлонский.
- А я хочу зелёного, - со знанием дела отвечаю.
- Разбирается! – пренебрежительно хмыкнула офицерша.
Я, конечно, остался при своём мнении, но издевательский хмычок женщины заставил впоследствии задуматься: наверное, права, стерва…
От вида современного прилавка с набором чаёв советский человек, наверное, получил бы инсульт или инфаркт.
***
Вино было исключительно суррогатное, начинающееся с цены 92 копейки за поллитра «Фруктового» Подсвильского винзавода. Но такое из-за неимоверной дешевизны было в большом дефиците. А вот 16-градусное «Яблочное» за 1,17 рубля стояло в каждом магазине.
Его тёзка «Яблочное десертное» успехом не пользовалось, поскольку стоило 1,42 рубля и содержало аж 42 процента сахара. От него жопа слипается, говорили.
Конечно, всяческие суррогатные портвейны были получше, имели 17 градусов, но покупателей сдерживала цена. «Агдам» тянул на 1,42 рубля.
При Брежневе винзаводы успешно создавали себе рекламу названиями своей продукции, метко прозванной народом «червивкой» и «чернилом». Слюнки текли от одних названий: «Золотая осень», «Осенний букет», «Водар мяты»… Особенно чёрным было «Сливовое» в «бомбах» - бутылках из-под шампанского. Стоило порядка 1,8 рубля. 18 градусов. Дурман бешеный! От него испражнения окрашивались в чёрный цвет, а после себя даже самому долго невозможно было зайти в туалет. Так воняло. Освежителей воздуха Советский Союз не имел.
В конце 60-х или самом начале 70-х на короткое время появился 20-градусный «Солнцедар». Народ как бешеный набросился на градусы. Но вскорости оно как в воду кануло.
«Буджак» в больших бутылках запомнился тем, что однажды укушался им, а утром жена укорила:
- Всю ночь не давали спать то собака, то буджака.
Сначала не понял, и она пояснила:
- Какая-то собака ночь напролёт под окном скулила, и ты пьяный ворочался да бормотал несуразицу.
Сухие вина были. В сельмагах прилавки ломились от запыленных поллитровок молдавского «Алиготэ» по 1,04 рубля. Но его никто не брал – деньги платить за воду? Уж лучше за такую сумму выпить 4 с половиной бокала пива в пивбаре или в сельмаге четыре пива на месте, чтобы не платить 12 копеек за пустую бутылку.
А с «Алжирским» была настоящая хохма. На несколько лет завезли в магазины 700-граммовые бутылки. Содержимое – чернее «Сливового». Можно, конечно, сухие градусы восполнить дешёвым количеством выпитого – рубль и одна копейка стоило. Только живот будет пучиться от наполнения жидкостью. Про «Алжирское» у меня особенное воспоминание.
Во второй половине зимы 1970—71 годов служил в Лужской учебке Ленинградской области. Сбросились курсанты и отправили меня в самоволку за вином. До городского магазина было километра три. Купил несколько «бомб». Перелезать через высокий армейский забор страшно: часовые Родины заметят. Лучше спрятать на опушке. Бросил одну бутылку в снег. Вторую – дальше, чтобы не разбилась о первую. Но разбились обе, поскольку первая ушла в снегу значительно вперёд. Снег вокруг моментально стал красным. «Кровавое» пятно быстро увеличивало размеры. Сердце ёкнуло. Такая растрата – 2 рубля 2 копейки! А солдатская зарплата всего-то 3 рубля 80 копеек. Правда, десятку мамка присылала.
Поначалу начал есть красный снег – авось захмелею. Невкусно. Холод сводил рот. Налегке перелез через забор. Мальцам выложил всё как на духу. Меня морально высекли. Повёл на злосчастное место. Каждый попробовал сосать бордовые ледяшки. Никакого эффекта. Забрали остальное вино. А мне в наказание за растяпство не дали выпить. Возврата денег не потребовали. Все ведь одинаковыми бедолагами были.
Вот такие эрзац продукты были в красную эру.
Читайте мои единственные в мире "Личные мемуары о красной эре".
Написано в мае 2018 года.
НРАВИТСЯ |
СУПЕР |
ХА-ХА |
УХ ТЫ! |
СОЧУВСТВУЮ |
Бедный-бедный Валацуга! И как же ты смог выжить в эту самую прекрасную красную эру? Без кофе, и колбасы, а такой себе справненький мужичок с пузиком образовался. Не иначе благодаря своей ехидной натуре. И хватучей, наверняка же халяву обожал.
Мара, можете здесь ехидничать, но Блукач ведь прав. Конец 70-х начало 80-х цены на нефть высокие, с Индией прекрасные отношения, неужели нельзя оптом закупить столько чая, чтобы хватало не только себе, но и трудящимся? Тоже самое с кофе, вся демократичная Африка строила социализм советским оружием, неужели нельзя было, чтобы рассчитались кофе, а ведь многие за это оружие должны до сих пор?
Журналист с почти полувековым стажем не смог найти культурный оборот речи для замены слов (извиняюсь) "говно" и "жопа"...
Пётр! Я не ехидничаю, я удивляюсь. Как, в такой неблагополучной стране Советов, мог получится такой себе вполне благополучный человек? Без колбасы, без чаю с кофеем, в немебелированной, с дырками, БЕСПЛАТНОЙ квартире, жил-поживал, поглощал советские блага, маленький такой динозаврик, и тем больше подрастал, тем больше употреблял, и тем больше испражнялся.
Вот лично мне, чисто по-человечески, жаль его Я считаю, что жила в самой прекрасной стране, и была счастлива. А горемычный ПАН всю жизнь мыкался в лютой ненависти к Родине, взрастившей его. Это ведь тоже самое, что ненавидеть мать родную.
Чес. слово - надоело!
Между прочим, тот грузинский чай намного вкуснее и ароматнее нынешних нури, особенно пикетированных, где собрана, хорошо если только пыль чайная, а не КАКАя-то подкрашенная дрянь. А эрзац -кофе был и в Германии. И почему это, ячменное пиво - хорошо, а ячменный кофе - плохо?
Мара, но просто сейчас есть выбор. Хочешь пей Нури или кофейный напиток, хочешь более дорогой и качественный чай или натуральный кофе. А тогда его не было
Ну,какой-никакой выбор всё таки был. Можно было пойти работать на з-д шестерён,можно на ЭкРЗ,можно на ПДО,можно на "Платан",можно на ЖБИ,можно в ПМК-24,можно в "Сельхозтехнику",можно на льнозавод,можно на кирпичный. Что я ещё забыл? Куда сейчас можно пойти работать из того,что я перечислил? Но зато сейчас можно пойти в "Дионис",можно в "Домашний",можно в "Лепельку",можно в "Ганну",можно в "Родный кут",можно во все "копеечки" вместе взятые.Но очень многим можно пойти сразу на х....,потому что заработать негде!
СМК, как емко и классно ты сейчас сказал.
Господа ностальгирующие о СССР, вот это про вас
Пётр! Вы так ничего и не поняли, хотя СМК объяснил уж куда яснее. Дело не в ностальгии, а в жизненных реалиях. Почему Блукач, и ему подобные окрашивают Советский период одним цветом - чёрным? Ведь сколько было хорошего, даже перечислять не буду, сами всё знаете, а им всё одно, СССР - это "говно" и "жопа". Вот и получается, что и не жили они вовсе, а так - пережидали. Ну, вот те слава Богу, и дождались - чаи с кофеями распивают, да кобасами заедают, наконец-то и для них наступила Красная Эра. Одно плохо, жизнь даром прошла, смерть не за горами, вволю насладиться не успеют.
Мара, напрасно бочки катишь на Блукача. Возьми глаза в руки и узреешь, что он любит Родину качественнее многих других, -- он даже истоптал её собственными ногами вдоль и поперёк и не один раз. А не любит он тех, кто Родине и народу чинил всяческие козни, тех, кто почти загубили даже культуру игры на бубне. Только представь: к концу СССР лишь на двух(!!!) кафедрах высших музыкальных учреждений 300-миллионной страны велось преподавание искусства владения этим древнейшим инструментом. Не было создано ни одного профессионального оркестра бубнистов, создавались препятствия для проведения концертов, композиторы, осмелившиеся писать серьёзную музыку (симфонии, фуги и т.д.) для бубна, подвергались жесточайшим преследованиям. В результате почти исчезли и народные умельцы, могущие создать достойный инструмент. И где теперь можно насладиться чарующими звуками бубна?
Мартин! Блукача на Советах клинит, тебя на бубнах, что-то надо с этим делать. Может организуем встречу, да за круглым столом обмозгуем проблемку. Клятвенно обещаю насладить чарующими звуками, если не бубна, то хотя бы гитары.
Боюсь,что не поможет. Там заклинило серьёзно.Теперь только могила исправит.
И,кстати,Пётр! Вы и Ваши единомышленники очень любите в спорах на этом сайте давать какие то ссылки,выдёргивать какие то цитаты,вставлять эпизоды фильмов и разных выступлений.Которые,к тому же, вырваны из контекста. Позвольте заметить,что это,мягко говоря,некорректно. Я тоже мог бы сейчас вставить сюда мерзопакостнейшую карикатуру,которая отражает Ваше мировозрение. Но я этого не буду делать никогда. Таков мой принцип. Он очень прост.--- Если ты с кем либо не согласен,то высказывай СВОЮ точку зрения и подкрепляй её какими то доводами,приводи аргументы,выстраивай логическую цепочку умозаключений,которые подтверждают твою правоту. А тыкать пальцем, ссылаясь на кого то,кто "очень правильно сказал",-это не убеждает. Обычно,когда у моего оппонента нет своих мыслей,а только цитаты из умных людей,я отвечаю так-"Да,они люди умные и сказали это правильно,но давно и по другому поводу. А вы люди примитивные,шаблонно мыслящие и городите несусветную чушь!"
И ещё. Давно уже заметил,что тех,кто охаивает советское прошлое,заклинило на этой теме ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ,чем тех,кто это прошлое защищает. Отпустите его,оно давно уже прошло. И за прошедшее с той поры время вы лично ничего лучшего не сделали.
Шикарно сказано!
Прошлое надо помнить, а не цепляться за него. У людей, живущих только прошлым, нет будущего.
Знаешь,Биг,мне иногда кажется,что у них и прошлого то не было! Так,стартовая площадка для теперешней злобы...
СМК, а в чем конкретно выражается злоба. Блукач создал свой блог и просто выражает свою точку зрения на прошлое. Создайте здесь тоже свой блог и высказывайте свою точку зрения,приводите примеры счастливой жизни при СССР
Петр, тут главное не точка зрения на "счастливую" или "несчастливую" жизнь при СССР. Там всякое бывало. Главное, как ты к прошлому относишься. И я никогда не поверю, что Блукач был при СССР несчастлив. Это сейчас он "сравнивает" и ищет, что было хуже. Ведь нет ни одной статьи (хотя я далеко не все читаю), где они пишет, что было лучше. Он выдумал себе "пугало" и боится его.
Ведь сколько было хорошего, даже перечислять не буду,////
Первое и последнее - молодость.
А давайте будем спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел? Мнение людей, изучавших советскую эпоху по статьям википедии мало чего стоит.
Биг, мудрейшие из мудрых утверждали, что "народ, не знающий своего прошлого не имеет будущего", а публикаци Блукача не выдуманное им пугало, ибо они и дают возможность изучать советскую эпоху не по статьям википедии.
Советывать СМК создать свой блог безполезное дело, если он на lepel.by не предложил ни одной темы.
Его взгляды на жизнь и события в неней трудно определить по его много численным разным отзывам. Както
получается и нашим и вашим. У Блукача есть прошлое он и делится им, чем плохо? Дед-всевед.
А разве на Lepel.by можно создать свой блог?
Мартин, во-первых, не мудрейшие, а один человек. Да и то, слова вырваны из контекста. Во-вторых,помнить - нужно. Но не зацикливаться на этом. Тем более, с уклоном в одну сторону. В-третьих, изучая прошлое по статьям Блукача неизбежно придешь к выводу, что кроме ницеты, мрака и страха тогда ничего не было. А это, согласись - неверно в корне. Значит и статьям этим в плане изучения, грош цена. Так, мемуары старого человека, не более.
bigmark, Блукач и пишет воспоминания (мемуары) и не претендует на написание учебника истории
Биг, т.к. "Россия -- страна с непредсказуемым прошлым", то, описанные Блукачом рассказы людей, и позволяют помочь увидеть истинную историю. Кстати, воспоминания бывшего КГБиста , проживавшего в пригороде, не содержат "нищеты, мрака и страха", но туда всем не трудоустоиться. А можешь написать лучше -- утри нос Блукачу (и себе воздвигни памятник нерукотворный), -- никто ведь не запрещает.
Мартин - "публикаци Блукача не выдуманное им пугало, ибо они и дают возможность изучать советскую эпоху не по статьям википедии" только очень односторонне и ненавистнически-примитивно.
В сотый раз повторюсь: практически ничего в мире не бывает истинно-черного или кипельного-белого. А тут действительно - только нищета (при этом в бесплатной квартире и с чуть ли ни еженедельными застольями), мрак (хотя в то время ох как воспевал в своих статьях действительность, да и благодаря именно советскому строю сейчас считает себя счастливым персионером - успел уйти ни по причине смерти, а по установленному сосетским строем возрасту), страх (хотя ни в моей семье, ни у кого из знакомых ничего подобного вот как-то не происходило - честно трудились и жили).
TIA, среднестатистический получатель "бесплатной" квартиры в СССР за 20 мин. зарабатывал свою дневную зарплату и 7 час. 40 мин. создавал прибавочную стоимость за которую кормилась Азия, Африка, Южн. Америка, братские ком. партии и т.д. и т.п. и на остатки строилось жильё для своих и преподносилось, из-за экономической неграмотности населения, как бесплатное (как-будто гос-во с Луны получало деньги и материалы на это). Читай труды Д. Рикардо, А. Смита, К. Маркса, Некрасова Н.А. "Кому на Руси жить хорошо", материалы последнего съезда КПСС, если не веришь моим подсчётам.
А Блукач конечно же специально очерняет наше светлое социалистическое прошлое, и в первую очередь тем, что скрывает от народа мемуары партийных, профсоюзных, комсомольских, советских функционеров, милиционеров, руководящих работников торговли и общественного питания и их детей и внуков.
TIA, вспомнил: на загнивающем Западе среднестатистический трудящийся вырабатывает свою дневную зарплату за 2,5 часа, но зато этот супостат своими деньгами строит дом и полной платит за медицину, отдых, учёбу и пр.
Сколько тех квартир? Какова доля получивших условно бесплатно? Носятся как с катехизисом с этой присказкой.
Кто знает,сколько точно было этих квартир? Они были от Калининграда до Сахалина! Мои родители получили бесплатную квартиру,а потом ещё раз на расширение. Я получил бесплатную квартиру сначала в Ташкенте,а потом в Москве. И представьте себе,даже забыл об этом! Когда доказываю оппонентам,что при советской власти далеко не всё было так плохо,как пишут Блукач,"всезнающий" дед и их подпевалы,я почему то про квартиру не вспоминаю. Привожу другие аргументы. Сейчас не буду. Нет смысла. Все останутся при своём мнении. Абсолютно права ТIА,когда коворит,что НИГДЕ и НИКОГДА в мире не бывает всё идеально. Даже исходя из законов диалектики всё у всех не может быть одинаково хорошо. Дед утверждает,что я вроде как "и нашим и вашим".Ну,не знаю... Если это и так,то всё потому,что быть объективным,-это моя фишка! Если исходить из их шкурной психологии,то я должен охаивать прежние времена и хвалить нынешние. Хотя бы потому,что по материальному достатку я сейчас намного богаче своих родителей и их родителей вместе взятых. Да и себя самого в те времена. Есть у меня предположение,что по достатку я не отстал от Блукача,Петра,Мартина,Игоря и деда. Думаю,что не шибко отстал и от всех их вместе взятых. И что? Залезть на жердь и кукарекать,как тогда было всё дерьмо и как сейчас всё хорошо? Ну,уж нет! Да и места мне на той жерди уже не достанется. Всё забито свядомыми кликушами...
СМК, этих квартир от Калининграда до Сахалина было не так много как кажется, т.к. больше половины населения жили в сельской местности в домах построенных за свои средства (незначительное количество получили колхозное жильё и, некоторые, даже в многоэтажных домах, что оказалось издевательством). Многочисленным малочисленным народам окраин практически ничего не строили, -- они жили в юртах и вигвамах. А ещё же были многолетние очереди. Многие построили квартиры кооперативные за свои деньги; и, получается, что это достижение социалистической системы хозяйствования имели меньше половины народа.
Блукач, дед и их подпевалы пишут не про то, что при советской власти всё было плохо, а про то, что реально имело место, а, желаемые критиками выводы, делались ими в меру их понимания и принятия текстов и личного отношения к авторам.
Всем недовольным публикациями Блукача с компанией предлагаю дать ему интервью о том как они были счастливы и как лично широким шагом под чутким руководством успешно продвигались к заветному коммунизму, который, кстати, д.б. состояться в 1980 г., в соответствии с Программой КПСС, разработанной высококвалифицированными специалистами, обсуждённой и единогласно принятой. Блукачу без разницы про что писать: попадаются ему недовольные интервьюеры и он пишет про их видение ситуации, если попадутся счастливчики, то он порадует нас ихними успехами.
Мартин! Не ври тут всем в глаза! Ещё можно согласиться,что достижения социалистического метода хозяйствования были далеки от многих людей,для счастья которых они и провозглашались. Можно с натяжкой принять за правду,что Блукач пишет про то,что когда то имело место. Но!!! Блукачу далеко не "без разницы про что писать". И все это давно уже поняли! Его единственная нейтральная публикация здесь,это про то,как ловили лысого енота. Он СОЗНАТЕЛЬНО когда то давно оседлал этого антисоветского коня и едет на нём не оглядываясь ни на чьи критические замечания. В том чиле,и на мои. Однако меня это не сильно коробит,а только забавляет. Есть люди,которые наоборот,реагируют бурно. Вот их он и дразнит. Это я понимаю. Единственное,чего я никак понять не могу-ну,их то ладно,захотел дразнить и пусть себе.Остальным зачем эти нарочитые измышления? Чтоб они стали как тот Игорь? Который по меткому замечанию Бигмарка устриц не ел,но всё про их вкус знает?
Мартин - ты-то хоть можешь спуститься на землю и хоть на минуту представить, что во все времена простые люди (в отличии от вас, мега-политизированных кухонных демагогов) просто ЖИЛИ, не думая ежеминутно про политику, строй, программы КПСС, заветы Ильича и т.д. Жили, любили, растили детей, дружили с соседями, ходили друг к другу в гости и были рады тому, что тогда имели...
Такое впечатление, что тебе и "иже" политические лозунги до такой степени в головы блили, что весь свет застило.
Кто его знает,может не всем им вбивали. Может кто и по своему сознанию-разумению. Знаете,никогда,до вчерашнего дня,не интересовался "околозвёздной" шумихой. Городят они там невесть что,эпатируют потенциальную публику,поднимают себе скандальную популярность,-да и хрен с ними! Но тут оказалось как раз в обсуждаемую здесь тему. Перечитал всё,что пишут вокруг высказываний Вахтанга Кикабидзе о его ненависти к СССР. Я и раньше знал его отношение к России в связи с грузино-осетинским и грузино-абхазским конфликтами. Думал,что это просто обиды старого националиста,от родины которого оторвали два куска. Я это не приветствовал,но понимал. И вдруг выяснилось,что,оказывается,он Советский Союз всю свою жизнь ненавидел! Блин... Ненавидел... И так умело скрывал! А теперь вдруг прорвало! Нашёл это интервью,послушал сам,чтоб иметь своё представление,а не опираться на публикации в интернете. Знаете,такое в голову вбить нельзя! Это само родилось где то в глубине сознания. На какой почве? Не знаю...
TIA, я то заземлися ещё в прошлом тысячелетии, несмотря на то, что мне много лет ( им же во вред) вбивали историю КПСС, м-л философию, научный коммунизм, которые, вместе с политикой, строем, заветами Ильича и пр., до фонаря простым людям,, которые живут, любят, растят детей и т.д., не думая, как ты очень верно заметила. И я то не имею отношения к мегаполитизированным кухонным демагогам,-- мне бубны гораздо привлекательнее, ну и походить за плугом и помахать косой.
Про бесплатные квартиры. В нашем доме их сто, получили даже те, кто стоял в очереди полгода.
Про ПУГАЛО, созданное Блукачом. Когда это личные мемуары, тут всё понятно, личная обида на Советскую власть. Но когда он излагает чьи-то воспоминания, перекраивая их по собственному шаблону, вот тут беда. Большинство его респондентов даже и не знают, что он там написал, кои не имеют интернетов, а кои уже покоятся в могилках. А кому, допустим дети или внуки прочитают, ну так кто ж это будет спорить с самим Валацугой, писать опровержение, себе дороже.
Мартин, Пётр, Игорь! Тут вот сообщили, что фашистскую свастику на остановке нарисовали. Это не вы ли, со своим предводителем постарались?
Последняя строчка комента Мары это что фееричное, Блукач и его подпевалы под покровом ночи рисуют свастику.
А на счет бесплатных квартир, очереди на них в полгода и тех кто покоится в могилках. Большая часть покоящихся на сельских кладбищах прожила в небольших хатках без воды, по нужде зимой и летом ходили за сарай, дрова заготавливали в ближайших кустах, по санаториям от профсоюза не ездили. И таких людей по огромной стране миллионы.
Забыл совсем, дети их бесплатно учились в школах и ВУЗах, но это ведь типа чисто советское изобретение и в других странах дети простых работяг ходят неграмотными. Поэтому Блукач и прочие его подпевалы не будь СССР были бы совсем дурными и убогими. Только почему все покупают автомобили и прочую технику, пишут в Интернете на компах и смартфонах изобренных в отсталых капиталистических странах и шарахаются от техники произведенной высокообразованными советскими инженерами и рабочими? Как-то не стыкуется, первоклассное образование и отсталая техника. Разве, что для убийства людей научились делать нормальную технику, да и то под контролем так называемых "представителей заказчика" и жесточайшим отсеиванием брака
Почему под покровом ночи? ваши единомышленники свои чёрные дела теперь творят сред бела дня. благо накопили чёрной краски ненависти, на всю оставшуюся жизнь хватит. Только ненависть штука опасная, сами не захлебнитесь.
"В конрразведчики б пошёл - пусть меня научат!"
Как быстро мы умеем разоблачать "Врагов народа". Вот Блукач-Валацуга писал про камни-Следовики. Там, через 2 года, пропал указатель с дороги и он сразу определил - Православные!!!
Далее...Какая то шпана (дрянь,конечно) нарисовала свастику где то. Тут уж Мара сразу "вычислила" трёх ворогов, да еще и их предводителя!
Не совсем серьёзно!
Радует только то, что сегодня не 1937ой год ......................................................................