48. Дневники Анны Серёгиной (Шушкевич), 1971 год. ОН СТОЯЛ В НОСКАХ
Сегодня: 1, за неделю: 2, всего: 727
Сведения об авторе смотреть здесь.
(Продолжение. Начало смотреть здесь.)
30 мая. Воскресенье. Сашка своё обещание выполнил. Пришёл ровно в 10 часов. Мы с Ниной вышли на улицу, а он идёт нам навстречу. Подарил нам с ней букеты сирени. Девчонки пошли в Велевщину, а мы с ним к речке. В этот раз мы, наверно, были дольше за всё время вдвоём. Он мне по-настоящему стал нравиться. Особенно за вчерашний вечер я очень им довольна.
Вчера мы сразу пошли с ним около речки. Он успокоил меня, сказал, что дома его совсем не ругают, даже обиделся, наверно, за этот вопрос на меня. Потом мы решили посидеть около речки. Он наломал мне веток дуба, и мы немножко посидели на берегу.
А потом пошли на мост. Там стояли очень долго, и уже обо всём, о чём мы говорили, я и не припомню.
Я обмочила ноги в росе. Мне было холодно. И он предложил мне свои полуботинки. Он стоял в носках, а я грела ноги. Прямо, даже смешно. Всё у нас, наверно, не так, как у всех. А потом как-то разговорились о мальчишках и Витьке Мякинчике. Сказала, что он, видно, очень хороший парень. Никогда не ругается, не выражается при девчонках. Сказала, что если сравнить Витьку и Вовочку Пшенко, то уже большая разница между ними, Витька в несколько раз лучше его. А Сашка сказал, что хорошо, что я о Витьке ничего не знаю. Сказал, что он таким лишь кажется, что настоящим другом он быть не может, что дружит он с одним лишь Карповым и Лэхтивовым. Что это? Неужели это всё правда? Может быть, я действительно о нём ничего не знаю? Да и правда, ведь я не знаю, что у них там творится в Слободе. А может быть, Сашка наговорил на него всё это потому, что видит, что с Витькой я больше всех смеюсь и разговариваю в школе. Может быть, поэтому наговорил на него такого. И ещё сказал, что Вовочка за Витьки в несколько раз лучше. Не могу понять. Неужели всё это правда? Тогда выходит, что я так глубоко в нём ошибалась.
31 мая. Понедельник.
Вечером, почти в 10 часов, вчера приехал Сашка. Он выполняет всегда свои обещания. Привёз мне снова букет. Правда, не такой огромный, как обещал. Жаль, Сирень уже отцветает.
Вчера снова поехали с ним на мост.Там стояли Ольга и Надя Гордеевы. Мы тоже подошли к ним. А потом ещё приехал на велосипеде с Поташни Иван Пшенко. И Толик Демко приехал. Смеялись на том мосту, дурачились.
Сашка смешил всех нас. У него барахлил мотоцикл. Он вдруг сказал, что в Гадивлю его мотоцикл прямо сам едет, а из Гадивли никак не заводится. И так случается каждый раз. Потом они все разошлись, а мы начали с ним кататься. Но я рано собралась домой. Он хотел довезти меня до самого дома, но я не согласилась. Тогда он всё время освещал мне дорогу, покуда я дошла домой. Пришла домой ровно в 11 часов.
Наверно, будем мы с ним по-настоящему дружить. Хотя совсем недавно я утверждала обратное. Вот я сейчас думаю, если бы Витька сказал, что любит меня, что не может жить без меня, я бы ничем ему не ответила. Лишь только сказала, что если бы ты мне это сказал на две недели раньше, я, не задумываясь, пошла бы за тобой. А сейчас нет. Я уже не могу так подло обмануть Сашку, бросить его одного. Сашка будет пробовать поступать в Витебск. А я ещё не думала толком, куда пойду. А в один город с ним почему-то не хочу.
За эти дни я порядком стала меньше думать о Витьке. Но боюсь одного, что вдруг приду в школу, а там увижу его, встречусь с ним глазами – и снова всё будет по-старому. Если бы хотя так не случилось.
Завтра у нас первый экзамен. Пишем сочинение. Как напишу его я, интересно…
Напечатано в августе 2022 года.
(Продолжение следует.)
Метки: Дневники Анны Серёгиной (Шушкевич), Гадивля, Слобода, Свядская средняя школа
 НРАВИТСЯ 4 |
 СУПЕР |
 ХА-ХА |
 УХ ТЫ! |
 СОЧУВСТВУЮ |
Лучший комментарий
Фед, не всё я понял и не со всем согласен. Но уточнять и спорить не стану, во избежание ненужных здесь возможных эмоциональных всплесков. В одном лишь буду настаивать - возраст имеет значение и принципиальное! Законы диалектики суровы и неопровержимы - количество прожитых лет обязательно влияет на качество критериев оценки тех или иных людей и событий. Возраст это опыт. В 16 лет мы до истерик спорим с родителями, а уже в 36 понимаем, как же они были правы!
Какая знакомая ситуация... У мужчин и женщин разные критерии оценки представителей противоположного пола. А бывает, когда девушки оценивают парней, у них и критериев то никаких нет. Вот нравится он ей и всё тут! Сердцем прикипела. Никакие увещевания, уговоры не помогают. Конечно, ребята могут и оговорить потенциального соперника. И подруги могут от зависти или вредности наклепать. Знакомо.
Когда моя первая школьная любовь нашла себе ухажера, я был в шоке. Козёл козлом! Поскольку она тогда была мне очень дорога, я кинулся ей объяснять, что она сильно ошиблась. Но... Она посчитала, что это я от обиды, мол, не меня она выбрала, вот я и клевещу на прекрасного парня. Ну... Что тут поделаешь?! Попереживал я какое то время, и... успокоился. А через какое то время она поняла, что я говорил правду. И даже не всю. А ещё через какое-то время она передала мне через свою подругу, что я всё таки "хороший парень" и она готова со мной дружить. А поздно! Как говорил наш прапорщик - "Такова селява"!
СМК, чым далей, тым болей. Будуць новыя каханні, вяртанне да старых, абавязковыя расчараванні. Варта толькі ўмела лапшы на вушы навесіць неспрактыкаванай дзяўчо. Будуць і адмовы кавалераў ад яе, бо з яе пункту гледжання мяжой дазволенасці ў каханні быў дазвол сябе цалаваць - і то сорам несусветны. Колькі не вымольвалі кавалеры іх пацалаваць, з яе званарні гэта было вышэй за ўсялякія правілы маралі, адмаўляла. За што і кідалі. Але я нават не думаў, каб усе пагалоўна дзеўкі мелі сваіх ідэалаў сярод мальцаў і ўсяляк цягнуліся прывабіць іх да сябе, адначасова адштурхоўваючы тых уласнай недатыкальнасцю. Мне ж у такім узросце не летуценнае каханне трэба было, а сапраўдная блізкасць. Знаходзіліся і сярод дзевак такія, хоць і ў меншай колькасці.
Да, ты прав. Всё таки Анне во время описываемых событий уже 16 лет было. А моё "горе" с первой любовью случилось в 14. Есть разница.
А вот знаешь, я очень благодарен судьбе за то, что со мной тогда произошло. В 14 лет я как бы прививку получил от сильных разочарований в дальнейшем. Конечно, всегда было немного неприятно, когда понравившаяся девушка отвергала мои ухаживания. Это ведь задевало самолюбие. Но... Нет и нет, делов там!
СМК, у "Дзённіках" часта ўзгадваецца сяброўка Ганны - Волька Гардзеева. Яна, бадай, была адным з найбольш вялікіх маіх дзіцячых каханняў. Дужа мне падабалася. Аднак я для яе быў зусім абыякавым. Ужо ўступіўшы ў самастойнае жыццё я гэта, нарэшце, зразумеў, і мы з ёй сталі быццам сябры, хоць і не сказаць, каб дужа шчырыя:
СМК, паспяшаўся запусціць камент без здымка. Выпраўляюся:
Да гэтага часу ўздыхаю са шкадаваннем.
Да, здесь было во что влюбиться. У тебя губа не дура!
А знаешь, ты очень точное слово подобрал. Я своей Ленке тоже был "абыякавым". Это когда уже мы на вторых курсах в своих институтах учились, она вдруг вроде как "прозрела". А лет 10 назад она нашла мой московский телефон. Интернет - великое дело! Нашла, позвонила. Потом организовала встречу одноклассников. Позвала и меня. Я тогда вообще в первый и последний раз с одноклассниками встретился. С ней, естественно, тоже. Но... Ты знаешь, даже ничего не екнуло. Потом мы ещё несколько лет созванивались, поздравлялись. Точно ты написал- друзья, но не очень искренние...
СМК, сябры... Хрэновае гэта сяброўства, калі пад час яго зуб усё адно па-ранейшаму гарыць на яе як на не сяброўку.
Ну, знаешь! Стало быть у тебя другой случай. Бывает же...
СМК, ганарыстая дзеўка была, спрытная, усе мае заляцанні адпрэчвала. А мне дужа хацелася з ёй каханне закруціць. Ды я быў дрэнны, як сцвярджае Ганна ў "Дзённіках". Дый дагэтуль не золата. Аднак жа старасць дажываць разам збіраемся з Блукачыхай вось ужо 49 з паловай год.
Да нет же, Константинович, дело не в твоей "дрэннасцi". Тут что то другое. Вот я, по критериям твоей сестры, был хороший. Учился хорошо, спортивным был, родителям во всём помогал, девчат не обижал, всегда за слабых заступался, матом при девчатах не ругался,книжки стеллажами читал. И что? Нафиг никому был не нужен! А как только на гитаре научился, патлы до плеч отпустил, матом в восемь этажей начал крыть, курить стал и винишком баловаться, так сразу неподдельный интерес к себе увидел.
Кстати, когда познакомился с будущей женой, от многого из перечисленного отвыкать пришлось. Во как! Уже 44 года она меня воспитывает. Без больших успехов, правда, но... не прекращает! Всё на что то надеется...
СМК, во-во, і ў ва мне такая "эвалюцыя" адбывалася паралельна сталенню. І дзявочых ордаў тое прыцягвала прапарцыянальна. На танцах у Палацы культуры Мінскага трактарнага заводу гурт дзевак так зацэньваў мяне будучай Блукачысе пасля першага танцу з ёй:
- Штаны - клёш, валасы - патлы, абцас - венскі, перагарам - патыхае: з такім сумаваць не будзеш!
Блукач, вот Вы пишите: "ганарыстая дзеўка была, спрытная, усе мае заляцанні адпрэчвала". А как Вам такая версия.В поведении даже самых молодых девушек очень большую роль играют инстинкты. В том числе и инстинкт продолжения рода. Потомство должно быть здоровым. А значит близкородственное скрещивание должно быть исключено. Вот посмотрите, из дневника Ани следует, что класс, где она училась, буквально пылал влюбленностями. Но может быть Вы в дневнике найдете информацию сколько по итогу среди однокласников сложилось семейных пар. Думаю немного. А может быть и не одной. Почему? Потому что в классе полно одинаковых фамилий. Население в слободском сельсовете было сфрмировано, как гласит одна легенда, из одинадцати семей, насильственно переселенных на казенные земли из западных губерний российской империи во времена переделов Польши. Поэтому Пшенки в Поташне, Свяде, Велевщине или Гридюшки в Велевщине, в Гадивле и в Свядице, или Тарасевичи в Терешках и Велевщине это очень дальние родственники, которые себя таковыми не считают. А инстинкты работают. Поэтому в свете данной версии Ваши "заляцанні", даже если бы Вы были ангелом во плоти, были бы обречены на провал. Вы просто были свой. А "ганарыстасць дзеўкi" -- это всего лишь защита. Ведь и Вас выбрала дзеўка з далекага краю.
Фед, фактычна і тэарэтычна гэта так. Аднак у той час ніхто нават і не думаў пра нейкую ступень сваяцтва між аднакашнікамі. Я з сябрам дзяцінства і равеснікам Воўкам Шушкевічам нават і думкамі не мелі, чаму ў нас аднолькавыя прозвішчы. А каб пакапацца ў радаводзе, ніхто ніколі не здагадваўся займацца такой "фігнёй".
Фед, не думаю, что всё так просто. Да, ни в моем классе, ни в параллельных, не образовалось ни одной семейной пары. И даже из тех, кто в старших классах дружили, или, как тогда говорили "ходили", поженились только мой приятель Сашка Воронин со своей подружкой. Правда, они учились только в одной школе, с разницей в два года. Вроде теория работает. Но как быть с другим примером? В моей институтской группе образовалось аж две(!!!) семейные пары. В самом конце учёбы. Сразу после диплома. Что примечательно, - в течение всех пяти лет учёбы их никто даже рядом не видел! Никакого интереса друг к другу! А вот поди ж ты. Когда я об этом узнал, был просто в шоке. И не один я. Все недоумевали, как это так могло случиться? Тоже ведь были все "свои". Думаю, что критерии оценки партнёров в 14 - 16 лет и в 22 - 24 года имеют существенные различия. Блукач прав - кто в школе думает о качественном продолжении рода? Кто, учась в школе, думает о качественном обустройстве семейной жизни? В нашем институте работал преподаватель кафедры геодезии. Так он женился на двоюродной сестре. И знакомы они были с детства. Какие тут инстинкты сработали? Не всё так просто...
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, Я наверное не очень хорошо сформулировал поэтому Вы пишите: "Аднак у той час ніхто нават і не думаў пра нейкую ступень сваяцтва між аднакашнікамі". Вы абсалютно правы: никто в том возрасте об этом не задумывается. Есть она -- самая, самая и тебя тянет к ней, как магнитом. И она тоже не задумывается про степень родства. Но у нее в подсознании некий предохранитель : "стой, он свой", а из сознания в откровениях подруге звучит фраза: "ен дрэнны" . Образовался этот предохранитель в процессе развития человека и человечества в условиях замкнутых социальных групп для предотвращения вырождения. А для страховки был обычай сватовства, заручин и т.д. Ведь еще сто лет назад процесс создания семей не пускали на сомотек. Жениха или невесту для своих отпрысков подбирали старшие мужчины семьи и даже не отцы, а деды. Бывало так, что жених свою невесту до сватовства вообще не видел.
СМК, То, что в Вашей группе образовались две семейные пары ничуть не противоречит моей версии. В моей группе к пятому курсу почти все девушки вышли замуж за своих одногруппников, а одна даже успела родить ребенка. И дело здесь не в возрасте. А дело в том, что все студенты группы были из разных концов СССР. Т.е. для девушек "своих" в группе не было и не работал в их подсознании предохранитель. Как и любой предохранитель, этот может иногда перегорать под напором страсти. Отсюда близкородственный брак, о котором Вы пишите. Тем более, что страховочные обычаи сейчас не актуальны из- за мобильности населения.
Фед, не всё я понял и не со всем согласен. Но уточнять и спорить не стану, во избежание ненужных здесь возможных эмоциональных всплесков. В одном лишь буду настаивать - возраст имеет значение и принципиальное! Законы диалектики суровы и неопровержимы - количество прожитых лет обязательно влияет на качество критериев оценки тех или иных людей и событий. Возраст это опыт. В 16 лет мы до истерик спорим с родителями, а уже в 36 понимаем, как же они были правы!
Фед, няма ў мяне часу спаборнічаць з табой у красамоўстве. Дзякую за ўвагу да прапанаванага мной дзённіку.
СМК, Вы зря опасаетесь эмоциональных всплесков с моей стороны. Я изложил свои мысли, которые возникли у меня при прочтении дневника и комментариев к нему. И решил ими поделиться. Вас они заинтерисовали, Вы сделали комментарий, возразили мне, большое Вам спасибо, я убедился, что моя версия не безупречна. Если будет время, я ее обдумаю еще раз. Какие тут могут быть эмоциональные всплески.
Фед, всё дело в том, что эмоциональные всплески бывают у меня. И возникают они когда со мной спорят лишь бы спорить. Рад, что Вы человек вдумчивый и умеете вести дискуссию с уважением к собеседнику. В наше время это великая ценность. Респект!
Блукач, спасибо и тебе за то, что находишь возможности для регулярной публикацию дневника и извини, что я отнял у тебя своими комментариями некоторое время.
Фед, каментуй, калі ласка, колькі заўгодна. Каменты прыносяць толькі карысць публікацыі.