173. Дневники Анны Серёгиной (Шушкевич), 1974 год. СВОЛОЧЬ, ПОДОНОК, КАК ОН МОГ ТАК СДЕЛАТЬ?

Володя, а что за девушка крайняя справа ?

Произвол какой то творился в Лепельском РОНО. Начисленную зарплату можно было не выплачивать только в случае,если на материально ответственное лицо по всем правилам сделан, так называемый, "денежный начёт". А это та ещё процедура! Там столько инструкций и пунктов КЗоТа надо соблюсти,что иногда начальство просто закрывало глаза на небольшие недостачи. В своё время мне пришлось это изучить досканально.

Кировский завод сегодня, час назад

СМК, вообще то, Анна должна была передать дела, как материально-ответственное лицо и если там нема проблема и человек расписался в приёме, то какие вопросы и начисления могут быть .... Это надо административное расследование проводить и приказом оформлять. Надеюсь она разрулила данный вопрос. 60 рябчиков - приличная весьма сумма по тем временам. Ящик водочки по 3.62.

SeRJ, на коллективном снимке крайняя справа "девушка" - это моя тёща Видникевич (Ильич) Ева Григорьевна, 1929 года рождения.

СМК, так, як ты пішаш пра нявыплату зарплаты, было ў законе, і ўсе аб тым ведалі. Аднак у РАНА зрабілі так, як запатрабаваў дырэктар Домжарыцкай школы. І былі не радыя. Маці з Аняй паднялі такую бучу, што разлік вярнулі ў поўным аб"ёме.

SeRJ, такой снимок Кировского завода я видел в инете. Лишь машины на нём поменялись. А здание и через сто лет будет стоять таким же.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, это они ещё легко отделались,её бывшие начальники!

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, если вблизи посмотреть оно в жутком состоянии, стекла разбиты, грязное, ремонта не было уж... С советских времён. Так что через 100 лет при таком уходе от него ничего не останется

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, тёща ... Девушка же, согласись ?

SeRJ, тут масса деталей. А дьявол,как известно,кроется в них. Рисую тебе схему,по которой нужно было поступать. 1. Директор,обнаружив недостачу,должен был написать докладную на имя зав.РОНО. 2. Та,прочитав докладную,должна уточнить,является ли Анна материально ответственным лицом. Если нет,то привет горячий,директор школы! Ищи свои книжки сам. Если да,то подписывала ли она договор о материальной ответственности. Если нет-то привет горячий. Если да,то имела ли администрация право подписывать с Анной этот договор. Поскольку она на момент вступления в должность была несовершеннолетней,то привет горячий! Но допустим,было бы ей 18 лет. Тогда встаёт ещё один вопрос -входит ли её должность в перечень должностей,с которыми можно заключать договор о матответственности. Должность Анны по штатному расписанию - пионерважатая. Поэтому да,с её согласия (!!!) её могли назначить ответственной за библиотеку,но договор о матответственности заключать права не имели (!!!!!) Не её должность! 3. Просто невыплата начисленной зарплаты есть грубое нарушение трудового законодательства и финансовой дисциплины. Любой бухгалтер знает,что есть "пассив" и есть "актив" . Просто зачислить невыплаченную зарплату на баланс в доходы нельзя,нужны основания. Иначе первая же ревизия установит нарушение и начальству в лучшем случае выговор с лишением премий. Вот если бы все пункты были против Анны,то и тут не всё так просто. Заведующая РОНО должна была: 4. Издать приказ (!) в котором, на основании докладной директора школы, создавалась комиссия (!!) и именно ей этим же приказом поручалось провести переучёт матценностей (!!!). 5. Комиссия должна провести переучёт,составить соответстующий акт,совместно с бухгалтерией составить оценочную ведомость пропавших ценностей. И всё это ,приложив к итоговой служебной записке,передать заведующей РОНО. 6. ЗавРОНО, на основании всего мной перечисленного, издаёт приказ (!),одним из пунктов которого значится - провести денежный начёт на работницу такую то в такой то сумме. И вот только тогда,на основании этого приказа,бухгалтерия может указанную сумму удержать. В противном случае,работник обращается в прокуратуру и начальсто получает такой геморрой,что ну его нафиг! Так было в те времена. К сожалению,очень многие люди не знают своих прав и в наше время.

СМК, вот не лень тебе было это писАть ... Всё верно, но если откинуть все нюансы, главное - что она уволилась сдав дела... и кто же их принял, повторюсь. И если ничего не вылезло, то нечего и мутить после. Это если в двух словах. Расчёт делается на основании обходного (но был ли он в те времена в сельской то школе ?)

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, классная фамилия Ильич, и кликухи никакой не надо :)

SeRJ, не могу сказать, во время съёмки был уже у неё сожитель, или же девочкой была. А законный её муж сотворил мне Блукачиху и, не дождавшись её рождения, сбежал в Павлоград Днепропетровской области. Зато такие алименты присылал, раз в сто большие за тёщину галочку в тетрадке колхозного бригадира колхоза "Маяк коммунизма". Грандиознный на то время на них отгрохала дом в деревне Цна Брестской области.

Останься он с семьёй, и не видать бы мне Блукачихи.

SeRJ, не лень. Вдруг кто то для себя полезное найдёт.

SeRJ, да, интересны полесские фамилии: подруги Блукачихи - Лич и Пуляк, тёщиных сестёр мужья - Содько и Сумар, тёщин сожитель - Скиба...

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, а сколько советскими деньгами стоил дом такой примерно, помнишь ?

SeRJ, сколько стоил такой дом, не помню, поскольку идентичные строения оценивались в разы больше-меньше в зависимости от статуса населённого пункта. Где-то на меже нулевых и десятых годов мы продали его двоюродной сестре Блукачихи за 450 баксов.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, пишешь "Останься он с семьёй, и не видать бы мне Блукачихи" Это интересно почему ? Дело то сделано в любом случае . Или думаешь, сто увёз бы ? А она тоже Ильич была , соответственно ?

SeRJ, если бы муж тёщи Евы Ильч, Павел Видникевич, не бросил дочь с женой, у дочери бы совсем по иному сложилась бы жизнь, и мы с ней не пересеклись бы. Так можно философствовать о каждом катаклизме как индивидуальном, так и мировом. Если бы в 1937 году сталинисты не расстреляли бы моего деда Терентия Шушкевича, у моего отца совсем по иному сложилась бы жизнь, и не родился бы я. Если бы не произошла Первая мировая война... и т.д., и т.п.

Как понял, моя тёща в девичестве была Ильич, а в замужестве - Видникевич. Значит, и её дочь носила фамилию Видникевич.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, вся наша жизнь состоит из таких вот "если бы"! И что примечательно,иногда самые плохие и даже трагичные события в нашей жизни, становятся отправной точкой чего-то очень важного и хорошего. Парадоксально, но факт. Ещё один парадокс - часто люди говорят - "Вот если бы этого в моей жизни не случилось, то я жил бы лучше." Абсолютно не факт. А сколько случаев, когда наоборот, - человек радуется своей удаче в данный конкретный момент, а дальнейшая жизнь показывает, что лучше бы этого не было!

СМК, усё жыццё і я так мяркую. І яшчэ часта паўтараю, што, каб была магчымасць пачаць жыць па-новай, я б хацеў прайсці тым жа шляхам, бо задаволены як жыццём мінулым, так і ім у старасці. Словам, шчаслівы стары дурань.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, и ты такой не один. Я то же самое. Только... Вот некоторые эпизоды из своей прошлой жизни, я всё таки исправил бы. Так получилось, что мне встречались люди, к которым я когда-то отнёсся несправедливо. Обидел. Не сделал для них что-то хорошее, хотя мог. Жалею об этом. Единственное оправдание - я так поступил на эмоциях, не понимая, что совершаю зло. Но так оправдаться можно только перед людьми. Перед собой и Богом нет. Исправить ничего уже нельзя,можно только каяться.

СМК, блін, ну, быццам я сам кажу гэта, бо і я такія-сякія эпізоды свайго жыцця паправіў бы, і я несправядліва адносіўся да некаторых блізкіх людзей, аб чым усё жыццё шкадую, а паправіцца не магу, бо яны ўжо на тым свеце. Хацеў нават прыклад прывесці, аднак перадумаў - асабістае гэта.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, у каждого такое было. Просто не могло быть иначе. Такова наша жизнь. Другое дело, что и ты и я это понимаем и раскаиваемся. А ведь есть люди, которые творили гадости и подлости, но хоть им кол на голове чеши, уверены в своей правоте.

СМК, я добавлю пару слов. Я бы сказал, творили гадости и подлости и продолжают это делать, и плевать им на тех кто от них пострадал.

Несцерка, да, к сожалению, таких людей немало. Только... Скажу тебе такую вещь. Вот, к примеру, и ты и я считаем, что какой то человек творил и продолжает творить подлости. И это наша с тобой правда. Но! Написал же как то здесь Валацуга, правы мы с тобой только с нашей точки зрения. А творящий зло считает, что правда за ним! И хрен ты кому что докажешь!

СМК, Несцерка, вось-вось, з нашага пункту гледжання адмоўныя асобы лічаць, што праўда на іх баку. І такіх, на жаль, дужа шмат, калі не большасць. Ад таго зло ўзмацняецца. А ад таго, што мы лічым сябе заўсёды правымі, жыць іншым не перашкаджае, бо мы не творым зло. Выключэнні, якія прызнаём, надвор´я не робяць.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, я лічу што гэтыя людзі проста так выхаваны каб ісці па галавах. Большасць з іх разумеюць што робяць дрэнна іншым, але гэта ім не перашкаджае так рабіць.

Несцерка, гэта не зусім так: навукоўцы здаўна вынайшлі, што асобу фармуе не толькі выхаванне, але і спадчыннасць, сацыяльнае, прыроднае асяроддзе ў ходзе набыцця жыццёвага досьведу.

Несцерка, тваё меркаванне падыходзіць як да асобных цемрашалаў, так і згуртаванням іх у глабальным маштабе.

Ничто так не способствует злу, как отсутствие должной реакции на него.

СМК, правільна, і хацелася б, каб так было заўсёды. Аднак дужа часта супрацьдзеянне злу ўзмацняе яго актыўнае булькатанне накшталт брагі ў дзежцы.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, что правда, то правда. Однако существует и ещё один парадокс. Очень часто в борьбе со злом творится зло ещё большее. В борьбе за справедливость частенько совершаются преступления похлеще тех, с которыми боролись.

СМК, толькі горка ўздыхнуў, прачытаўшы твой апошні камент. Даўно такі парадокс заўважыў і лічу яго амаль што заканамернасцю. Таму і адмовіўся ад усялякага змагання за справядлівасць і залічыў сябе ў пафігісты. Лепш жыць па прынцыпе - мая хата з краю... Ад таго раблюся толькі спакайнейшы і адпаведна здаравейшы. Згодны, што такая пазіцыя - гэта загана для сумленнага грамадзяніна. Але лепш буду несумленным, чым пабітым. Жыць жа засталося не так ужо і шмат...

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, признаюсь,я тоже с возрастом стал избегать "бодания с дубом". И да, я тоже иногда кручинюсь,что как то неправильно это. Но знаешь,чем я себя чаще всего утешаю? А тем,что почти всегда нахожу рядом с собой людей,которым уж точно надо бы бороться. А они,хитрожопые такие,не хотят этого делать. Ждут,когда я рвану рубашку на груди и пойду воевать. А хрен вам! Я и сам с удовольствием побуду только зрителем. Неоднократно меня упрекали,что я как то "не таким стал", "на себя не похож" и т.д. Ничего,сейчас я легко переживаю эти упрёки. Раньше да,стыдился. А сейчас нет. Например,уже лет десять как я самоустранился от участия в такой неформальной организации,как "Совет дома". Лет тридцать назад ни одно мероприятие этого "совета" не проходило без моего участия. А уж борьба с управляющей компанией однозначно без меня была немыслимой. Но однажды как будто с другой головой проснулся.Надоело! Попривыкали все,обнаглели! Мне одному,что ли надо? Да идите вы все....!!!!

СМК, тая ж сутнасць тваіх гісторый - два прыклады.

Выклікае да сябе рэдактар. Там сядзіць прадстаўнік энерганагляду. Патрабуе, каб рэдакцыя мела ў сябе адказнага за электрагаспадарку. Рэдактар выбірае мяне - маю тэхнічную адукацыю. Я на дыбкі:

- Я ж механік, а не энергетык. Дуб я, дурань у электрычнасці, у элементарных рэчах не разбіраюся. Не хачу. Не буду. Бяду наклічу і на сябе, і на ўсю рэдакцыю.

Гэта ўсё слухае рэдакцыйны вадзіла. Кажа:

- А што тут разбірацца? Усё ж навідавоку.

Рэдактар радуецца:

- Дык давайце вадзіцеля прызначым адказным!

- Нельга, - адказвае энерганаглядчык. - Ён не мае тэхнічнай адукацыі.

- Зарэжце мяне!, - станаўлюся ў позу. - Забіце! Звольніце! А адказным не стану.

І ляснуў дзвярыма.

Нічога мне за гэта не было. Адказнага на чвэрць стаўкі ўзялі з ЖКГ. А мне і тысячнай долі стаўкі не заплацілі б - на грамадскіх пачатках хацелі на мне ў рай заехаць.

Другі прыклад.

Сабраўся сход жыльцоў пад?езду - кодавыя дзверы сабраліся ставіць. Даўно я марыў аб тым. Але патрэбен старшыня ці дырэктар дзвярэй. Усе аднагалосны:

- Ты, Канстанцінавіч, будзеш.

- Тады выключайце мяне з дзвярэй - лепш іх не мець, чым кіраваць імі, - адказваю.

А ўсім жа хочацца дзвярэй. Пагадзілася дырэктрысай стаць суседка. З таго часу мінула шмат год. Як штосьці сапсуецца ў дзвярах - да яе бягуць:

- Рамантуй, майстроў з Полацка выклікай.

Колькі стаяць дзверы, столькі сябе хвалю, што не стаў іх дырэктарам.

Падобных прыкладаў шмат маю за жыццё. Яны кажуць не столькі аб маім гультайстве, колькі аб нежаданні браць на сябе адказнасць. Лепш прыкінуцца дурачком. І так ва ўсім - ад спраў малых да вялікіх.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, а я по молдодости никогда не чурался того,что называется "общественной работой". Особенно в школе. Надо поход в лес организовать - я,надо сбор металлолома организовать -я, надо команду КВН создать - я её создаю и я же её капитан. При этом,я НИКОГДА не был каким то хоть маленьким,да "начальничком". Ни старостой класса,ни даже пионерским звеньевым. Не давали учителя. Почему? Ну ты же уже понял мой характер. Всё по своему! Никого слушаться не хотел.Упрямый как бык. А учителям нужны послушные. И в институте я частенько был "заводатором". Тех же пьянок,например. Вот в ДСУ-34 через четыре месяца работы комсомольским секретарём "назначили. Шаманиди так решил. Не отвертеться. С флагом впереди! Потому и жизнь у меня сложилась такая интересная,насыщеная событиями. А как мне 50 лет исполнилось,то у меня как отрезало! Нажрался инициативы и лидерства на всю оставшуюся жизнь!

СМК, вось-вось, і я ў маладыя гады столькі праявіў ініцыятывы і лідэрства, што яшчэ задоўга да пенсіі стаў адмаўляцца ад усіх без выключэння грамадскіх нагрузак. Аднойчы не ўдалося, дык кляў сам сябе на чым свет стаіць. А было так.

Паслаў рэдактар мяне у Віцебск на павышэнне кваліфікацыі аж на месяц. З усіх раёнаў былі журналісты мясцовых газет. У першы ж дзень заняткаў трэба выбраць старасту групы. Каго? Карэспандэнтка "Віцебскага рабочага" ведала, мабыць, аднаго мяне і крыкнула:

- Шушкевіча!

А я быў яшчэ п"яны пасля начной п"янкі. Пачаў нешта мямліць, адмаўляцца. Але сам разумею, што язык дрэнна варочаецца. Мяне начальнік не стаў слухаць, пасадзіў, і ўсе аднагалосна прагаласавалі за мяне.

Ну й нагараваўся. Класны журнал трэба заўсёды насіць з сабой з аўдыторыі ў аўдыторыю, з заняткаў адпрошваюцца ў старасты, за кожнага прагульшчыка трэба адсправаздачыцца, за няведанне даюць у тык. А ўсё гарэлка вінаватая.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, и опять правда твоя. От пьянки у людей горя больше, чем от чего либо ещё.

СМК, фізічнай шкоды мне шмат алкаголь прыносіў. Аб ёй не буду. А вось самы вялікі матэрыяльны ўрон у 2022 годзе нанёс ёрш са слабога магазіннага віна, рыжскага бальзаму і саматужнага вінаграднага віна - з нагруднай кішэні выпаў смарт "Самсунг" у агонь. Яго імгненна выхапілі з полымя субутэльнікі, аднак згарэў грунтоўна. Хоць і аддаў за рамонт 60 рублёў, аднак карыстацца тэлефонам было немагчыма - многія важныя функцыі згарэлі без аднаўлення. Давялося купляць новы.

Блин... Ну ты и экспериментатор! Такой микс можно сделать только в двух случаях. Или избыток фантазии, или недостаток... Да... Фантазия у тебя безграничная!

СМК, Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, пра баданне, ініцыятыву, лідэрства з вамі згодзен І. Губерман:

"Есть во взрослении опасность:

по мере близости к старенью

высоких помыслов прекрасность

ужасно склонны к ожиренью."

Марцiн ,

Пад старасць каб не растлусцець,

Трэба дома не сядзець,

А па няўдобіцах цягацца,

Не рыбу вудзіць, а бадзяцца.

Марцiн , с Губерманом я всегда согласен. Могу только добавить,что тут вполне закономерно работает один из основных постулатов диалектики. Количество прожитых лет сильно влияет на качество работы мозгов. Просто уже не до фантазий и метаний. День бы прожить до вечера без перегрузок. Вот побродить -"пабадзяцца" ещё куда ни шло. Но загружать себя лишней ответственностью - упаси бог!