Мемуар 18. КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Сегодня: 1, за неделю: 1, всего: 2152
Сведения об авторе смотреть здесь.
Мало кто вспоминает или, вообще, знает, что в эпоху развитого социализма мгновенно произошла коллективизация труда на промышленных предприятиях и иных объектах производственной деятельности. Иной может даже внимания на этот очень больной вопрос не обратил. Не забудут на полнейший советский дебилизм лишь те, кто попал в его молох. А это миллионы трудящихся страны Советов. Но они не имеют возможности обнародовать социалистический абсурд или же вообще воспоминания о нём унесли в могилу. Поэтому я, пока не успел там очутиться, обязан зафиксировать в истории очередную дурость руководящей и направляющей силы – Коммунистической партии Союза Советских Социалистических Республик - самого справедливого в мире государства. Я тогда работал старшим инженером-контролёром Лепельского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства «Сельхозтехника» - язык можно сломать. Моим рабочим местом была новая ремонтная мастерская.
Новой она называлась потому, что была построена зэками Лепельской зоны, которая находилась за молокозаводом, где сейчас располагается таможня, в начале 70-х годов и дополняла старую, действующую со времён машинно-тракторных станций.
В новую мастерскую из старой переехали и расширились цеха разборки, реставрации и механический. Я отлично знаю всю технологическую кухню ремонта тракторов, поскольку отвечал за качество работ конкретно этих производственных единиц.
Работали споро по давно принятому во всём мире методу: что заработал – то твоё. Поднатужился, взял лишнего на пуп – получи соответствующую добавку к зарплате. Проволынил с похмелья, руки плохо управлялись затуманенным алкоголем мозгом – потеряй соответственную сумму в заработке. Просто как яйцо.
И вдруг в начале 80-х Коммунистическая партия, без указивки которой руководители производства не могли самостоятельно и шага ступить, издаёт постановление перейти на бригадный метод оплаты труда. Простым языком это означает следующее. Зарплату за сделанное отдай в общий котёл, а потом её разделят на всех участников производственного процесса. А ещё проще решение партии можно объяснить тремя словами – перейти на уравниловку.
Неформальные обсуждения очевидного дурдома начались в трудовых коллективах незамедлительно. Лодыри горячо одобрили новшество, поняв, что их работа спустя рукава замаскируется за рьяностью трудоголиков. Рвачи, как неприязненно лентяи называли трудоголиков, приуныли, сообразив, что им придётся делиться заработком с пьяницами и лоботрясами. Я мгновенно стал на сторону рвачей, даже ходил объяснять ситуацию управляющему «Сельхозтехникой» Владимиру Галушко. Тот со мной соглашался, однако поделать ничего не мог – приказ партии обсуждается лишь для виду. К тому же лодыри были в большинстве, и к их мнению нельзя было не прислушиваться.
В первый же месяц работы по-новому производительность труда во всех производственных подразделениях упала в два с половиной раза. Такая же картина неизменно повторялась и в последующем. Ситуацию объясню на конкретных примерах.
Ранее токарь-рвач Славка Дальчанин за день вытачивал 300 болтов, в итоге за месяц получал 300 рублей. От станка он практически не отходил, работал, можно сказать, на износ – и обеденный перерыв прихватывал, и в начале рабочего дня не завершал «козла» в домино, и переодеваться в гардероб не спешил до сигнального гудка.
Противоположностью Славку Дальчанину был токарь Володя Ладик. Он обтачивал тяжёлые детали трактора после наплавки. Всегда дышал на коллег перегаром, часто в пьяном угаре спал прямо за станком. Да и возраст не способствовал работе – стариком считался. Так вот Володя производил токарных работ всего лишь на 100 рублей в месяц.
Для сравнения – велосипед Минского мотовелозавода (иных не было) стоил 60 рублей. После внедрения коллективизации зарплаты, Ладик и Дальчанин не стали получать по среднему 200 рублей. Ввиду того, что нерадивых работников было больше, зарплата у всех стала по 150 рублей.
Да, был предусмотрен КТУ – коэффициент трудового участия. Совет бригады, а в основном мастер могли за производственное рвение его повысить на несколько процентов. Но не повышали. За производственный прокол могли снизить КТУ. Но не снижали. Исключением мог быть лишь очевидный прогул. А пьянка на производстве тогда не то, чтобы поощрялась, на неё смотрели сквозь пальцы. В итоге ежемесячно всем работникам ставился стандартный КТУ – 1. Да и если бы он снизился-повысился, то незначительно изменился бы всего лишь процент премиальных, а не зарплаты.
Через несколько месяцев после новшества в производственной деятельности начали разваливаться все производства, где раньше проводился индивидуальный учёт работы. Где доселе были бригады, скажем, на стройке, их члены, может, так ощутимо и не заметили обобществления трудовой деятельности. А «Сельхозтехника» крякнула. Не сразу, а в процессе нескольких лет разрушала её советская уравниловка зарплаты.
Для пущего убеждения в правдоподобности мной сказанного приведу интервью с бывшим слесарем Эдиком Мастицким:
«Сельхозтехнику» развалил бригадный метод труда. Раньше каждый работал на себя, теперь стали заработок сваливать в кучу и делить его соответственно трудовому вкладу каждого. Но обычно он был одинаков и оценивался единицей. А это значит, что получать стали поровну и лентяй, и трудяга.
Моя бригада называлась сквозной. Включала в себя разборку и сборку тракторов, ремонт узлов. Бригадиром поставили сборщика Толика Ломача. Эффект получился такой, какой и должен был получиться – бригада собирала столько тракторов, сколько раньше их собирал один Ломач. Сам он говорил, что при одиночной сборке у него трусы были мокрыми от работы, а бригадиру работать стало некогда, нужно руководить. Вдобавок с директором «Сельхозтехники» Буренем сдружился, начальником стал считать себя.
Когда Толик Ломач уволился, сквозную бригаду разделили на несколько. Меня назначили бригадиром над сборщиками Володей Баевым, Витей Азарёнком, обкатчиком Васькой Мисником, ремонтником колёс Колей Пшенко и слесарем по ремонту гидравлики Толиком Провадо. Я не был освобождённым бригадиром, работал, как и все, но Провадо любил меня подковырнуть. Не однажды как закричит на весь цех:
- Эй, смотри, Азарёнок твой пьёт!
Ладно, думаю, кричи. И однажды подловил его выпившего. Говорю:
- Ну, что, Толик, пьяный? Что с тобой делать?
Тот промычал:
- Согласен, пьян.
Я ему коэффициент снизил. Это было настолько редкое явление, что даже мастер Валерий Рюмин спросил, отчего так. Отвечаю: пьяного его заловил. Мастер согласился. После того Провадо перестал кричать и хихикать, что Азарёнок пьёт, а я мер не принимаю.
Я пробовал доказывать, что бригадный метод неэффективен. Приводил пример из практики больших предприятий. Скажем, огромную турбину собирают десятки, а то и сотни людей, вклад каждого там учесть невозможно, разрулить можно, лишь свалив труд в общую кучу. А в нашем случае работяга руки опустил от нежелания работать на лодыря, а тот воспрянул – можно получить больше, работая ещё хуже. Но меня не слушали.
В общем, решение партии о переходе на бригадный метод труда всюду, без разбора, только навредило общему делу. Конечно, компартия не по злому умыслу создавала бригады, чтобы уничтожить ремонтную эпопею, а действовала по позднее ставшему известным черномырдинскому принципу: хотелось как лучше, а получилось, как всегда. И если бы не развалил окончательно ремонтное дело крах экономики в 90-е годы, это сделал бы бригадный метод труда».
В общем, с коллективизацией на производстве в 80-е годы получилось то, что и с коллективизацией в сельском хозяйстве в 30-е – пшик. А говорят, что на одни и те же грабли дважды не наступают. Может, где-то и не наступают, но только не на советском и постсоветском пространстве.
Написано в 2017 году.
 НРАВИТСЯ |
 СУПЕР |
 ХА-ХА |
 УХ ТЫ! |
 СОЧУВСТВУЮ |
То ли западные спецслужбы задумали такую масштабную диверсию и вложили в голову засланному казачку из окружения близкого к ЦК для озвучивания, то ли потомки недобитых врагов сами придумали, чтобы приблизить своё счастливое капиталистическое будущее.
Нет,ну,про "коллективизацию" на промышленных предприятиях-это шедевр! Такого я ещё не слышал! Самая большая дурость,которую совершила коммунистическая партия в Лепельском районе,это когда взяла Шушкевича на работу в свой печатный орган!
СМК, то была не дурость, а давно запланированная акция тех потомков активистов коллективизации, кто давно затесался в стройные ряды Лепельской КП для продолжения достижения своих корыстных целей. Виссарионыч виноват, -- недосмотрел в своё время.
СМК. Я уж не хотел возвращаться к 495 блогу, но ты меня вынудил.
В твоем писании от 12. 10-2017г., 13,10 час., ты пишешь - " не надо утрировать" , "всё население".
Но, что далее??????????????
Ты пишешь, что благодаря твоим "абсолютным убеждениям", только родственники "ГАВРИЛОВ" уничтожали Хатынь, бесчинствовали в "Освенциме", " Майдаунеуме", "Бухенвальде". И с лопатами и кочергами уничтожали людцев (только не понял, на счёт "коров". Поясни!
А откуда они появились в 1941-42 годах и за что "врагов народа" (советского), свезли в концлагер немцы?
И вот, что я думаю. Поздно ты родился. Вот если бы ты родился лет на 70-80 раньше, ты был бы в руководящих должностях той репрессивной машины.
Вот, ты считаешь себя умным человеком!
А смотри, что тупые личности смогли придумать на тот момент. Для скорейшего уничтожения людей, придумали уничтожение "по спискам", чтоб не тратить время на заполнение протоколов. Придумали "тройки", чтоб ввиду нехватки карательных органов, успели побольше уничтожить людей.
Ты же, как мне кажется, усовершенствовал бы это. Ты повелел бы вслед за "Гаврилами" уничтожать и всех их родственников.Но, у родственников есть свои родственники, значит - дальше по кругу, а тех - ещё - круг расширяется.
И так - до полного уничтожения. А ты говоришь "утрировать". Вот только одно: Чтоб прикрыть свои злодеяния, периодически уничтожались все предшествующие КаТЫ, а, потом - наступал и их черёд и т..д.
Так что выжить, в тот "период", тебе навряд ли удалось бы.
P.S. ОРДЖОНИКИДЗЕ сказал : "Человек убивший человека, считается убийцей, а человек, уничтоживший сотни тысяч - "вождь".
После этих слов у него "случился" инфаркт.
Советую: Почитай в "Лепельском крае" статьи "Островские" -года 4-5 назад, также - в этом годе статью Л. Е. Шабунёвой со Свяды (Слободы), как там терзали Священника. Думаю - не лишним будет, если прочитаешь А. Солженицына, хотя бы "Архипелаг ГУЛАГ".
А уж потом, как ты говоришь с "пеной изо рта" высказывай свои "абсолютные убеждения".
Как ты любишь себя? И считаешь только себя правым (абсолютно убеждённым).
Есть такая особь, называется карликовый кашалот, обитает в океанских глубинах. Так вот в силу своих небольших размеров, он очень пуглив, и в минуту опасности выпускает из своего нутра вонючую струю фекалий, при этом усердно размахивая плавниками, для того чтобы разогнать дерьмо на возможно большее расстояние.
А ещё в морях водятся морские каракатицы, которые боясь быть съеденными, выпускют черное облако чернил., и оно расползаясь, затуманивает морские окрестности.
Я вот думаю, что ли и в нашем Лепельском море завелись, кроме Цмоков, такие твари? Господа! Кто в теме?
Кикимора ты явилась после короткого молчания и на сайте вновь завоняло Удались не порти воздух
Ну вот, и первая каракатица проявилась. забурлило сине море, замутилася вода.............
Не псуй паветра кали ласка Ваняе
Ведь сама себе же характеристику даёт каракатица в натуре. Зачем она здесь? Что полезного даёт? Стишки на уровне ученика начальной школы. К чёрту!
Слушай, Блукач, а кто недавно кричал на весь сайт что уходит отсюда и ни в какие полемики и споры не встревает? По-моему так: мужик сказал - мужик сделал))). А ты кто? Видимо баба в штанах. от тебя самого воняет на всю округу.
Я выйшаў з форуму. А ты якое права маеш выганяць мяне з майго блогу? Прэч самі! Вы мне тут непатрэбныя.
Ребята ! Не обзывайте и не зниважайте Кикимору. Она верит всему, чему её учили.
Почему я так говорю, да потому, что до конца 80х -начала 90х годов я и сам был такой же.
По соседству с нами был кабинет архивариуса. И мы все брали и читали газеты. И там, почти ежедневно, в какой нибудь из газет писалось о преступлениях партии, точнее об издевательствах над народом. И вот тут и произошло осознание в нашем отделе о том, что творилось. Все читали с запоем. А если бы не было этого источника информации, то, возможно, и я теперь кричал бы слава кпсс.
Лучше советуйте что почитать или посмотреть по комп. или тел.
Микола, чытай заўтра мой новы рэпартаж - твая тэма.
Знаешь Микола, а ведь действительно от таких людей лучше держаться подальше. Говорят же : "Не тронь дермо - не завоняет", только вот очень странно, что пан Блукач и иже с ним так остро реагируют на меня. когда на других, говорящих то же самое что и я, ноль внимания. Ужель я единственнная так больно раню его больное самолюбие.? А может кто ко мне неровно дышит?
В Лепельском крае заповедник, оказывается, не только природный...(((
Блукач, у вас павінна быць тут функцыя мадэратара. Гэта нармальна было б. Навошта ператвараць гэтую пляцоўку ў нямаведама што?
Вот же когда Вы ему писали про врагов и друзей, он Вам даже не ответил, и быстренько тему удалил. Всё таки права я. про двойные стандарты. И на таком сайте, где копаются в трупах, падают ниц перед бандерами и шухевичами, оскорбляют женщин, переиначивают ники, унижают стариков, не стесняясь детей заголяют пятые точки, мне делать нечего.
Кикимора ! Уж всё возможно. И раз ктото неровно дышет, значит у тебя еще сохранилась притягательная сила, т.е. женственная сила. А раз она имеется, то можно с уверенностью сказать: "ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Каракаціцы (вышэй яна навесіла такі сінонімна іншага карыстальніка) Балотнай не месца на маім блозе. Прэч у запаведнік савекіх людзей! А апрача яе адзін СМК на мяне накідваецца канкрэтна за змест тэмаў. Дык ён дыскутуе, а не злосна ненавісцю плюецца. Ёсць яшчэ пару дам, якія мяне ненавідзяць, але яны стараюцца стрымліваць сябе часцей. А ў Каракаціцы тармазоў няма.
Ніна, дзякуй! Мы з вамі шмат дыскутавалі і ў многім нашыя думкі не сыходзіліся. Аднак на запаведнік савецкіх людзей погляды былі аднолькавыя. Бачу, яны ў вас не змяніліся. І ў мяне таксама. Значыць, цвёрдыя ў нас перакананні. Вы маеце рацыю наконт мадэратара ў блозе. Прама зараз звяртаюся да Адміна сайту надаць мне такую функцыю, каб усялякія Каракаціцы не рабілі з блогера хлопчыка для біцця на смех абывацелям.
Уважаемый ВАЛАЦУГА. Сложно понять, зачем Вам нужны последние темы, связанные с национализмом, сталинизмом и советской эпохой? Вот уже несколько месяцев Вы теряете свой авторитет, заработанный годами. У меня сложилось мнение, что это чистая "заказуха" со всеми вытекающими последствиями. Последние темы на Вашем блоге уже начинают вызывать негативное отношение к сайту.
Достопочтенный ПАН! Ну конечно же вы нуждаетесь в защите, ужо быстрей кланяйтесь хозяину, дабы уберёг он вас, НЕПРИКАСАЕМОГО БЛОГЕРА, от нападок Кикиморы. Ведь в вашей деятельности что главное? что бы не дай Бог, ваши письмена не заблокировались вашими хозяевами, и не иссяк денежный поток. И конечно же вам позволено всех и вся поливать грязью, а вас трогать не моги. Но не волнуйтесь, я ухожу сама, не желаю больше иметь с вами никаких соприкосновений, не виртуальных, не реальных. С чем и откланиваюсь.
Ну не только СМК, ещё и МИКОЛА осмелился дать вам отпор, и даже АДМИН решился немножко вас пожурить, на что вы быстренько среагировали, и удалили тему. Всё правильно, они же мужики, и если что, могут ответить совсем не виртуально, ну а я - беззащитная женщина, на мне можно и отыграться, и даже неприличными фоточками попугать, а заодно и моего сына-инвалида припугнуть, дабы не смели трогать уважаемого метра.
Гладкай дарогі ў савецкі рай!
БЛАГОДАРЮ!!! И ВАМ ТОГО ЖЕ, ТОЛЬКО В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ. и уже оставьте души умерших в покое, и красных и белых.
Вы яшчэ тут? Дзьміце ў прапанаваным мной кірунку!
Паважаная Глорыя, пра свой аўтэрытэт звычайна дбаюць падобныя да вас дзяржаўныя службоўцы: ім расці па службе, дамагацца павышэння зарплаты. А мне гэта нічога не свеціць, таму мне і дастаткова аўтэрытэту таго, які маю ад сваіх прыхільнікаў, а яшчэ дакладней, дык ён мне ўвогуле да фені. Пішу я выключна тое, што падказваюць мае душа і сэрца. Што яны народзяць, тое і просіцца выплеснуцца з мяне. Я вольны пенсіянер, а таму пад чыюсьці дудку не танцую. І мне не плацяць, як думаюць некаторыя. Для мяне галоўны стымул - след у гісторыі, які пакіне, скажам, вось гэтая мая праўда аб брыгадным метадзе ўліку працы, пра які ніхто з чытачоў бадай і не ведаў. Можа тады гэты абсурд і не паўторыцца ў далейшым. І тэмы, "связанные с национализмом, сталинизмом и советской эпохой" патрэбныя грамадству для таго, таксама не наступілі на тыя самыя граблі, што ўжо насоўваецца: вы і вам падобныя не хочуць не толькі самі такое чуць, але і каб іншыя аб тым ведалі.
Уважаемый ВАЛАЦУГА. Воспринимайте мой комментарий не как обиду, а как совет. Люди о Ваших темах отзываются более резко. А оно Вам надо? Ни один человек из тех, кто критически высказался о последних темах, не желает Вам дурного и с уважением относится к Вам. Однако всему есть предел.
https://youtu.be/4_2qNABaZOE?list=PLXyLGmXX8q7nt1Se_s5yib0BpyJtVmJp4
Ток73, дзякуй за прыемную падколку маіх апанетаў. Рабіў бы я так, і мяне любілі б усё тыя, хто бэсціць мае творы і ёрнічае з іх зместу. І нос у мяне быў бы ў тытуню.
Микола,признаюсь,-больше всего мне нравится дискутировать с умными и компетентными людьми. И обращаться с ними друг к другу на ВЫ и уважительно. К сожалению,твоя манера общения со мной не такая.Но ты сам её выбрал.Не обессудь теперь.
Я уже писал здесь,что весьма искушон в спорах с либерально-демократической общественностью. Я говорил,что методы ведения дискуссии у них как под копирку,-одни и те же приёмы. И я хорошо их изучил.
Первый приём,- это искажения сказанного,выдёргивание из контекста и,наконец,откровенная ложь.Вас как будто одним штампом на конвейере выдавливают! Ты-такая же штамповка,только немного бракованная! Ну,где и когда я утверждал,что "....ТОЛЬКО..." родственники Гаврилов... Где было слово "только"? Лгунишка...
Второй приём,-это примитивные измышления,кем бы был их оппонент в какое то время и при каких то условиях. Знакомо. По твоему,родись я лет на 70-80 раньше,то был бы самым виртуозным и изобретательным палачом?! По закону жанра,я теперь должен предположить,что родись ты на такое же время раньше,то обязательно стал бы полицаем. Однако я этого не скажу. Во первых,потому,что не хочу опускаться до твоего уровня. Во вторых,потому,что совершенно точно знаю,что полицаем бы ты не стал никогда.Немцы бы ни за что не доверили винтовку такому ...аку! И откуда тебе знать,каким человеком я себя считаю-умным или не умным? Я тебе лично об этом говорил? Но мы ведь не общались с тобой! Я где то об этом написал? Процитируй,пожалуйста,дай ссылку!
Третий приём,-это раздача советов. Ну,это уже вообще ни в какие ворота! Ты мне советуешь прочитать "Архипелаг ГУЛАГ". Да будет тебе известно,что первый (и единственный!) том этого произведения я прочитал в далёком 1990-м году,ещё в "самиздатовском" варианте! Единственное,что я на все 100% понял из этой книги,так это то,что автор смертельно обижен на советскую власть.А,стало быть,какой либо объективной картины я там не увижу. Кроме того. Есть такое местечко-пригород Парижа Севр.Так вот там находится Палата мер и весов. В ней хранятся различные эталоны по котором многое сверяется. Так вот огорчу тебя-книг А.Солженицыны,как эталона истины там нет! Я,знаешь ли,родился в СВОЁ время. И мне уже втуляли,что "История КПСС" и "Научный коммунизм" это ИСТИНА! Потом пришли другие времена.Уже другие люди (а зачастую,те же самые!) стали мне втулять,что книги Солженицына,Волкогонова,В.Суворова и т.п. являются ИСТИНОЙ.А не пошли бы вы все!? Он мне советует почитать статью Л.Е.Шабунёвой! Да с Ларисой Евгеньевной мы знакомы с 1986-го года! Я бывал у неё дома,а она бывала у меня дома! И всё,что она считала нужным,она рассказывала мне лично! И мне,и моей жене(с которой они дружны),и моим детям и даже внуку! То есть,все твои условия,для того,чтоб "...с пеной у рта..." теперь что то высказывать,я выполнил! Что,начинать? А,не буду! С пеной проблемы!
Насчёт любви к себе самому. Есть заповедь-"Возлюби ближнего своего,как самого себя". Знаешь,это наверно самая ЛЁГКАЯ для меня заповедь.Просто потому,что я то себя не люблю. Так какого рожна мне любить таких как ты?
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ надеюсь вас наделят правом модерировать коментарии в блоге. Мое мнение, на сайте достаточно мест, где любой человек, может изливать то что они хотят. И мне не понятно их "это уже перебор". Просто не читайте, пишите сами что нравится.
И ребята, давайте не забывать, lepel.by - это не какое-то СМИ. Это просто площадка, что-то типа социальной сети. Вы же в социальных сетях не заходите к человеку на страницу и не пишите там "Хватит такое писать, что за фигня?" - будет вглядить явно глупо.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ,у тебя,как у профессионального журналиста,по определению должен быть весьма внушительный лексикон. И если уж ты решил описАть моё отношение к твоему творчеству,то мог бы выбрать какие нибудь другие слова. Но ты написал,что я на тебя "накидываюсь". Это неудачный заход.Потому,что это определение изначально предполагает какую то агрессию. А её у меня нет.Готов побиться об заклад,что более объективного, по отношению к тебе человека, на этом сайте просто нет. Я не восславляю,как некоторые,абсолютно всё,что ты написал.Потому,что ВСЁ не зачто! Я и не поливаю грязью ЛЮБОЕ твоё начинание,потому,что многое можно только приветствовать. Я уже писал тебе в личке,что привык чёрное называть чёрным,а белое белым. Да,у меня это не всегда получается.Но я хоть стараюсь! В том,что считал правильным,я тебя поддерживал.Разве не так? Но я не твой апологет и поддерживать, или даже просто защищать, откровенныю херню я не буду! Казалось бы,-что плохого в репортажах об очередных путушествиях по родному краю? Мне было интересно почитать про Толочинщину.У моего отца там дача,которую я,считай,и построил. Интересно было увидеть фото перекрёстка,который я проезжаю каждый раз по пути из Москвы в Лепель. Но зачем мне было видеть в очередной раз твоё отвисшее голое пузо и дряблую задницу?! Что и кому ты хотел этим доказать?! Хотел позлить записных сайтовских моралисток? Умом я это понимаю,но душой НЕ ПРИНИМАЮ! Ты поступил неправильно! Что за вакханалию ты устроил с этими публикациями о "тех" временах!? Мы что,не знали этого? Не слышали ни разу? В конце 80-х и начале 90-х такое прокатывало бы на ура. А теперь это напоминает какой то лай вслед давно уже уехавшему мотоциклу. Твоё восхваление происходящего на Украине и раньше вызывало усмешку,а в свете сегодняшних событий,откровенный ржач вызывает! Ты такого будущего своей стране хочешь? Или наивно полагаешь,что у нас будет по другому? Короче....
Возьми себя в руки,Володя!
"...с коллективизацией на производстве в 80-е годы получилось то, что и с коллективизацией в сельском хозяйстве в 30-е – пшик. А говорят, что на одни и те же грабли дважды не наступают. Может, где-то и не наступают, но только не на советском и постсоветском пространстве..."
Т.е., все это было только в прошлом веке и только при ненависиных тебе "Советах", которые тебя выучили и на пенсию отправили - а сейчас что-то кардинально изменилось и кругом шик, блеск, благодать? Или ты просто в своем пенсионном раю "не в теме" того, что вокруг творится - а скорее стремно теребить"здесь и сейчас", потому что можно одними и теми же "бригадными" граблями в лоб получить - проще чепушить безответных покойников.
Блукач Валацужны, а мне ты разрешаешь писать в твоем блоге? Ты же мне практически родной человек после всех фабержей. Приходи завтра на "стрелку " к памятнику Цмока. Время согласуй в ЛС. Правда, я не читаю уже твои писули, с утра можешь подойти?
СМК. Да, 3 дня ты провел продуктивно! Сочинял свое послание, стараясь с оскорбительными оттенками и отвлекающими манёврами.Чтоб в дальнейшем не возвращаться, скажу тебе сразу, ни в каких партиях я не был, ни в либералах , ни в демократах, даже в кпсс не был, хотя раза 3 заставляли. Ну, это так, просто, для общего понятия. Думаю - ты разумеешь.
Когда сказать нечего, начинают уводить в сторону. Для этого ты избрал слово "только". Да ты писАл в блоге 495 (12:10-2017, в 14:10): "Именно родственники "ГАВРИЛОВ" вместе с немцами окружали Хатынь и всех в огонь! Именно они с лопатами и кочергами........" Не хочется полностью дублировать сей сумбурный бред. (Блог и время я указал выше).
Но.......Я в предыдущем просил тебя пояснить про коров. Ты, наверное, забыл. Прошу еще раз. Чтоб было более понятно, напомню окончание "знаменитого" "шедевра": " Причем, убивали и жгли людей, которые к их коровам близко не подходили".
Признаю. Ну не могу я своим умом осилить твое (ВЕЛИКОЕ), поэтому и прошу - "ПОСОБИ". (Слово из песни В. С. Высоцкого, "Банька").(Очень к теме).
А слово "именно" (которое ты употребил трижды) и слово "только", являются синонимами (в твоем предложении).
Говоришь, "историю кпсс" и "научный коммунизм", изучал первЕе. Так оно и осталось в твоем сознании. И теперь ты стремишься вернуть те времена.
А труды А. Солженицына издались еще при Хрущеве в 60х, после 22 съезда, а прикрыл их Брежнев.
Конечно, трудно понять этих странных людей, пишут о каком то уничтоженном "деде с микрофоном", но твой то дед - остался жив. Пишут о каких то 100 писателях, растреляных в одну ночь, но твой же дед не растерзан, как Священник в Свяде -----------значит и не было репрессий..........Абсолютно убеждён !!!!!!!!
Возвращаю твои слова тебе назад. Нечистая сила, сгинь!!!
Микола и иже все - пе городите того, чего нет и о чем тут не говорилось.
И репрессии были, и в СССР никто тут возвращаться не собирается хотя бы потому, что это невозможно - но в каждой эпохе было, есть и, надеюсь, будет не только одна чернота, за которой вы не желаете видеть ничего прочего.
Микола, вот ты и расскажи как активисты терзали свядского священника Садовскаго таская привязанным за конём а то ведь в одну реплику сайтный заповедник не поверит. А ещё расскажи как ты с Блукачом пробовал возвратить Слободе старое название Свяда
Микола,не три,а два дня я молчал потому,что занимался выполнением своих прямых служебных обязанностей. Был в разъездах по области и к компьютеру даже не подходил.У меня так бывает. Находясь дома,я в комп ВООБЩЕ не заглядываю.У меня туча других дел.Семья большая,забот хватает. А сейчас я на работе.Выслушал доклад от инженерных служб о том, как сутки прошли и жду шефа,чтоб всё ему об этом рассказать. Шефа пока нет.А время у меня есть.Это я тебе так подробно расписываю,чтоб ты всё понимал и не переспрашивал попусту.
Объясняю про коров. При коллективизации в общее колхозное имущество переводили не только землю,инвентарь,но и скотину.В том числе коров. Так называемые Валацугой не "лайдаки" очень жалели своих коров. А когда некоторые из них пошли в полицаи и участвовали в массовых казнях,то расстреливаемых они не жалели. Сгоняли,например,евреев со всей области и в яму их! Те еврейские жещины,старики и дети ни у кого коров не отнимали. Они их даже не видели этих коров. Но в яму пошли.Теперь понятно?
Что касается лексики и правильного употребления определений. Если для тебя слова ИМЕННО и ТОЛЬКО являются синонимами,то я в этом не виноват. Если же ты полагаешь,что это были синонимы только в конкретном в моём писании,то тут уже я не пойму.То ты в нём не разобрался и просишь пояснить,а то вдруг разобрался так,что увидел то,чего и не было. Ты уж определись сам для начала,что ты понял,а что нет. Я вроде прямо написал чуть позже,что "не все кулаки стали полицаями и не все полицаи были кулаками"! Это то ты читал? Что тут непонятного? И ты ещё про "сумбурный бред" что то там кукуешь?!
Какое такое время я пытаюсь вернуть? Откуда тебе знать,что осталось в моём сознании,если ты со своим собственным сознанием разобраться не можешь!? Опять домыслы и измышления! (См. приём №2)
И последнее. Не трогай моих дедов.Да,они не были расстреляны.Крепко я своими дедами перед тобой провинился? Отец мамы умер через 10 лет после войны из за отказавших почек. Он их во время Висло-Одерской операции застудил. Сапёром был. Более суток из полымя в ледяную воду и наоборот.Две недели до 50-летия не дожил.Остались четыре дочери.Ни одну из них он так и не успел замуж выдать. Отец отца умер на пять лет позже. Отказали лёгкие,почти половину которых он в госпитале под Вязьмой оставил. Ему было 58. Оба моих деда не были лайдаками.Не были и кулаками. Не были писателями.Но оба были замечательными мужиками. Я знаю.Мне многие рассказывали.
И последнее.Коля,не пытайся меня переёрничать! Дарэмныя намаганнi! Я Анну Политковскую в тупик ставил. А уж она спорщица была не чета тебе.
Есть такое понятие "социальная демагогия". Блестящим примером этого является замечательный рассказ Василия Шукщина "Срезал". Любителям поспорить о том, о чем имеют не вполне ясное представление или вообще не имеют никакого, рекомендую ознакомиться в свободное от основной работы и изнурительных споров с профессионалами, вроде покойной Анны Политковской, время. Расширять свой кругозор и вообще развиваться никому не вредно.
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
Давно уже заметил одну странность. Чем уже кругозор у моих оппонентов,тем настойчивее они предлагают мне расширить мой собственный. На первый взгляд, эта забавная ситуация, при ближайшем рассмотрении выглядит просто чудовищно. Они то на 100% уверены,что уж они то сами имеют полное и ясное представление о предмете спора. Вот так примитивно-я знаю,а ты нет! Знахари переразвитые...
СМК:
Ахахахах
Ваша самоуверенность просто зашкаливает, но явно достойна иного применения.
Еще раз убедилась: Шукшин -- гениальный знаток человеческих характеров.
Нина,моя уверенность и самоуверенность во все времена вполне себе достойно оценивалась. Я могу гордиться всей прожитой жизнью. Сейчас она близится к закату и теперь то уж точно могу Вам сказать следующее. Не сбылось ни одно пророчество тех,кто упрекал меня в самоуверенности! НИ ОДНО!
СМК:
Извините, но кроме большой склонности к демагогии, у вас большие проблемы с логикой. Пардон за резкость, но сами напросились.
"...моя уверенность и самоуверенность во все времена вполне себе достойно оценивалась." КЕМ?
"...Я могу гордиться всей прожитой жизнью". НИКТО НЕ ПРОТИВ.
"Не сбылось ни одно пророчество тех,кто упрекал меня в самоуверенности!" ??? ПРОРОЧЕСТВО -- О ЧЕМ? (В огороде - бузина, в Киеве - дядька).
Я понимаю, в советских (и нынешних в том числе) школах, да и в вузах тоже логике не учат, от природы не всем дано и развивать свой IQ не все особенно стремятся, т.к не видят необходимости (типа никто "не упрекает в самлуверенности" :-D).
Поэтому адекватная самооценка иногда очень помогает.
Нiна.У меня IQ при разных заходах на тест всегда немного отличался. Но меньше 130 никогда не бывал. Мне хватает. Даже другим помогаю. Логика всегда была в норме.Скажу даже больше-это мой конёк.Тут Вы вообще мимо заехали. Моя самоуверенность вместе с другими качествами достойно оценивалась теми,кто фактически мою жизнь сделал. Учителями,начальством,родными и близкими,моими друзьями и даже недругами. Теперь понятно?
Что касается пророчеств. Многие из тех,кто меня недолюбливал говорили мне,что моя самоуверенность обязательно меня погубит.Мне пророчили,что я обязательно "сломаю себе шею",всю жизнь буду "получать по соплям",не смогу сделать карьеру,останусь один на всём белом свете,потому,что таких как я не любят. Всё получилось с точностью до наоборот! И Вы, наверно, мне не поверите,но помогла мне в этом ИМЕННО адекватная самооценка! Я никогда не замахивался на то,что мне явно не по силам. А в то,что я считал,что оно мне по силам,я вгрызался зубами и ...Побеждал!
Какие Вам ещё нужны доказательства?
"Какие Вам ещё нужны доказательства?" -- Мне? Никаких абсолютно. Главное -- убедить себя самого в чем-то. А что другие думают на этот счет -- их проблемы :-D Вы -- человек-ауторентген (не путать с авторентгеном). Человек, который свое "внутреннее содержимое" сам откровенно демонстрирует . Так что все на виду. (Цифры IQ в том числе )
Вот тут совершенно с Вами согласен! Прежде чем прыгнуть с 10-метровой вышки,надо сначала УБЕДИТЬ себя в том,что ты СМОЖЕШЬ это сделать. Тогда мнения людей,которые стоят внизу,скептически смотрят на тебя и криво улыбаются, тебе будут до лампочки. Прыгая ты совершенно точно знаешь,что лишь один из десяти остававшихся внизу потом подойдёт к тебе,хлопнет по плечу и скажет тебе,что ты молодец. Остальные девять начнут думать-как доказать всему миру,что всё равно ты трус и мудак. И это становится их проблемой! Непреходящей проблемой на всю оставшуюся жизнь.