ПО ТОНКОМУ ЛЬДУ. Жерносек Олег

Безопасным для человека считается лед толщиной не менее 10 см в пресной воде и 15 см в соленой.

В Лепельском районе есть соленая вода?

Белорусы читающие lepel.by, живут по всему миру и эта памятка поможет живущим на берегах холодных "морей" о даже слово сам придумал.

БАРЫС вАлосаЎскі, снова не согласен, что ты зануда? А если Блукач собрался ехать бродяжничать в Мурманск или Юрмалу, где уже был, и не будет знать, какой тамошний солёный лёд опасен? И, как правильно сказал Терентий, наш друг Вазар в Юрмале и десятки тысяч беларусских беглецов в Польше пойдут рыбалить на Балтийское море без знания азов правил безопасности на льду. Брось дурную привычку встревать для того, чтобы лишь вставить свой пятак.

@ Лепельская межрайонная инспекция помогает беглым?

# Лепельская межрайонная инспекция помогает беглым?

Бу-Га-Га

Вводи свои санкции занудливый старикашка!

БАРЫС вАлосаЎскі, налаживаю на тебя санкции в форме бана, сверхактивный товарищ майор.

Неаднаразова бачыў што жыхары Лепеля выкідваюць у смеццевыя кантэйнеры люмінесцэнтныя трубкі і энергасберагаючыя лямпачкі. Напэўна не усе ведаюць што гэтыя вырабы утрымліваюць вельмі таксічны хімічны элемент - ртуць. Гэтыя вырабы павінны утылізавацца асобна ад бытавога смецця і адпраўляцца на перапрацоўку. Пажадана каб супрацоўнікі інспекцыі аховы навакольнага асяроддзя у сродках масавай інфармацыі растлумачылі насельніцтву Лепельшчыны як трэба утылізаваць гэтыя вырабы і дзе знаходзяцца пункты прыёму гэтых вырабаў.

Несцерка, гэта ў ідэале, і добра б, каб так і было. На справе як адбываецца, прывяду даўні водгук чытача ў газеце "Віцебскі рабочы". Пераказваю яго па памяці,

"Паставілі ў віцебскім ЦУМе адзіны на ўвесь горад кантэйнер для збору выкарыстаных батарэек. А я жыву за Лучосай. І хоць падтрымліваю такую справу, аднак не такі ўжо і фанат зберажэння прыроды, каб за такую далячынь везці разраджаныя сілкавальнікі на ўтылізацыю".

Прыдзірлівыя чытачы, пэўна, скажуць, што можна год збіраць батарэйкі, а потым, пры паездцы ў ЦУМ за пакупкай, скажам, касцюму, даставіць іх адным махам у спецкантэйнер. Тэарэтычна гэта так. На практыцы ж - пустая надзея экалагічнай службы.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, а в Рассее матушке по другому, ставят во дворах по три контейнера, стекло, пластик, и б,т,о и приезжает мусоровоз и сваливает это все в один кузов. И сам наблюдал как это происходит в Финляндии, в любом супермаркете рядом с камерами для хранения личных вещей, окошки для приема стекла, пластика, метала (баночек), батареек, пятое окошко для выдачи мелочи ( центов ) в зависимости от количества сданного вами материала. И мне кажется там не грузят все это в один кузов.

Терентий, в Финляндии - капитализм, она - Европа, поэтому враждебная для нас и вас страна. А с врагов брать пример нельзя.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, ты пішаш пра адзіны кантэйнер для сбору адпрацаваных элементаў сілкавання на ўвесь Віцебск. Зараз іх там, я мяркую, значна больш, таму што нават у Лепелі яны ёсць у многіх крамах.

Пачнем здалёк. Яшчэ гадоў 30 таму па горадзе, ды і у весках, сметнікі ствараліся стыхійна у розных рвах, ямах, закінутых будынкахі г.д. Нават у лесе можна было убачыць кучы смецця. Вакол горада можна было заўважыць кузавы ад разабраных аўтамабіляў. Але ж тое смецце вельмі адрознівалася ад таго, якое выкідваецца зараз. Тых самых элементаў сілкавання, пра якія ты пісаў, выкідвалася значна меньш, таму што выкарыстоўваліся яны у асноўным толькі у ліхтарах ды у пераноснай радыёаппаратуры. Ды і іншае смацце утрымлівала у асноўным натуральныя рэчывы, якія не вельмі шкодзілі навакольнаму асяроддзю (паперу, тканіну).

Зараз жа у кожнай сям´і маюцца мноства гаджэтаў, элементы сілкавання у іх перыядычна трэба замяняць, а адпрацаваныя элеметы утылізаваць. Каб наладзіць перапрацоўку смецця прыкладваюцца намганні з боку дзяржавы. Зараз можна за грошы здаць металалом ( і не стала кузавоў ад аўтамабіляў і іншага металалому у ваколіцах гораду і вёсак). Зараз не убачыш у лесе аўтамабільных аккумулятараў, таму што за іх плоцяць грошы. Прымаюць і паперу, і пластык і шкло, але кошт іх мізэрны, і таму усё ідзе у адну кучу. Зараз наладзілі вываз смецця па гораду і у вёсках. Толькі вось інфармаваць насельніцтва аб абыходжанні са смеццем, я лічу, трэба значна больш. І асабліва пра тое, якую шкоду наносяць навакольнаму асяроддзю адыходы 1-й і 2-й катэгорыі небяспекі. А гэта і ёсць тыя самыя люмінесцэнтныя лямпы, элементы сілкавання (батарейки) і г. д. Чамусці наша прэса і тэлебачанне ( а яны у нас у асноўным дзяржаўныя) запоўнена рознымі ток-шоу з фрыкамі, трансгендэрамі ды зоркамі шоу-бізнесу. На маю думку дзяржаве было б больш карысці каб гэты час выкарыстоўваўся на інфармаванне насельніцва аб беражлівых адносінах да прыроды. А, на жаль, такая інфармацыя сустракаецца вельмі рэдка.

Несцерка, разважаеш ты правільна, у тым ліку і аб безгустоўным для чытача змесце афіцыйнай прэсы. Хаця, пішучы табе гэты адказ, падхапіў з канапы апошні нумар раённай газеты, пагартаў і вызначыў два загалоўкі, што мяне зацікавілі - гэта: "Шукаюцца відавочцы аварый" і "О фликерах и не только". Значыць, ёсць і выхаваўчага накірунку публікацыі. Мне жыхар Ніжняга Ноўгарада так характарызаваў выхаванасць беларусаў адносна парадку:

- Выходят пассажиры из автобуса и головами крутят: где урна проездной билет выбросить?

І ўсё адно не стае ў нас культуры адносна ўтылізацыі адходаў. Правільна ты заўважыў, што афіцыйная наша прапаганда не ў той бок закручаная.

Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, я лічу што культура чалавека пачынаецца з сям´і. Вялікую ролю адыгравае і школа. А пасля школы свядомасць чалавека ужо практычна сфарміравана і ён робіць тое, чаму яго навучылі. Але ж бацькі не могуць навучыць таму, чаго самі не ведаюць. Я маю на увазе што свет змяняецца і змяняюцца адносіны чалавека з навакольным светам. Таму нашы вучоныя, вывучаючы праблемы навакольнага асяроддзя павінны раслумачваць насельніцву аб адмоўных наступствах няправільных адносін да утылізацыі смецця.

Несцерка, гэта і робяць у асноўным буржуйскія навукоўцы.