20-е лентяйское скитание. В ДЕБРЯХ ЗАПОВЕДНОГО КРАЯ. Валацуга
Сегодня: 1, за неделю: 3, всего: 1365
Сведения об авторе смотреть здесь.
Однажды лодырь Скалаброд поставил перед фактом лентяя Блукача сообщением, что он заказал на двоих пешеходную экскурсию «Каменная плита», которая находится в недрах Березинского заповедника, стоимостью 15 рублей с каждого. Длина маршрута 7,5 километра, продолжительность – 3,5 часа.
Блукач не только не отругал соратника по праздному времяпровождению за самоуправство, а наоборот возрадовался возможности побыть там, куда просто так интересующихся зевак не пускают. Помчали.
Поход начали от музея природы. На тропу к валуну, именуемому Каменной Плитой, встали сразу за асфальтом в Крайцы.
Поначалу это даже не тропа, а лесной просёлок. Тянется он к некоторым хозяйственным объектам, которые, видимо, в заповеднике будут лишними для постороннего глаза.
Экскурсовод Олег останавливает команду из семи экскурсантов и рассказывает о примечательных зелёных насаждениях. Если слушать, то все они уникальны, и это Олег аргументированно обосновывает. Однако Блукачу некогда слушать за фотографированием процесса. Когда группа остановится, ему в первую очередь надо определить исходную позицию, забежать на неё, установить штатив с камерой, выбрать экспозицию, включить таймер, прибежать к сотоварищам, принять умный вид внимательного слушателя… Пока он это всё проделывает, рассказ экскурсовода и заканчивается. Так что слушать репортёру всегда некогда. Да пройдохе Блукачу это и не нужно, ему достаточно того, что успевает увидеть в процессе практически безостановочного марафона от начала до конца процесса фотосъёмки, за этим и ехал на экскурсию.
Вот очередной пример. Теплица длинная-предлинная, Блукачу её не одолеть кроссом из конца в конец. Поэтому проходимец преодолевает всего несколько десятков метров и сломя голову мчит назад, чтобы встать в строй и придуриться прилежным слушателем.
Но не надо репортаж с экскурсии считать полнейшим очковтирательством. Всё же Блукач кое-что улавливает. Например, запросто ответит, зачем заповеднику теплица. Конечно же, не огурцы с помидорами выращивать, а сеянцы для возделывания лесных угодий. В данном случае это растущие из зёрен миллионы миниатюрных сосёнок. Но и здесь Блукач показал своё невежество, вслух высказав своё видение пользы от сего зелёного ковра:
- Эх, какой бы вкусный чай получился из таких мягких иголок!
Следующим объектом осмотра стала засада. Да-да, самая настоящая.
В кадр попадает наблюдательный пункт, представляющий вышку. А позади кадра остаются подкормочные сооружения. Кормиться на них приходят дикие олени, а в засаде начеку сидят наблюдатели с взведёнными фото- и видеокамерами, время от времени с удовольствием потирая руки от предвкушения, какие обалденные кадры увидят любители тихой охоты на дикое зверьё.
В белостволом березняке неожиданно случилось столкновение двух групп туристов. Но драки не было. Просто команды по одному и тому же маршруту шли навстречу друг другу. Мирно поздоровались между собой. А Блукач успел попутаться под ногами и у тех, и у других.
В сосновом бору Олег сообщил, что такие уютные лесные уголки образуют основу заповедника. В них не получится косолапому зверю ненароком на людей выйти – издалека друг друга заметят и постараются тихонько улизнуть друг от друга.
Экскурсовод Олег по ходу продвижения часто останавливал группу возле на первый взгляд неприметных растений, рассказывал об их пользе и вреде для человека и животных. Оказывается, ранее курением сухих листьев мать-и-мачехи изгоняли всякие простудные хвори, даже детей лечили таким образом. И цветок, который все назвали ромашкой, оказывается совсем не оной, носит иное название, только Блукач запамятовал, какое. И василёк не так уж безобиден, как считается. А дереза… Олег что-то такое сказал, что все с интересом присели чуть ли не на колени, вот только что конкретно, Блукач не расслышал от своего штатива. В общем, полезна она очень.
Вот и копытень на пути оказался. Полезен тем, что вызывает отвращение к алкоголю. Однако злоупотреблять растением нельзя – отрицательно воздействует то ли на печень, то ли на почки.
А клёну и дубу листья по краям загнула и засушила совсем не засуха, а вредные насекомые листовёртки. А берёзу короеды довели до такой степени истощения, что она рассыпается в труху, ещё держась на корнях.
Бортничеством начали заниматься пчеловоды ещё 3000 лет назад. Как выглядели борти (ульи), показано на нескольких деревьях. Вот только Блукачу показалось, что подвешивались пчелиные жилища значительно выше, иначе их медведь с земли достанет, став на задние лапы.
Наконец пришли к Каменной Плите, давшей название сему экскурсионному маршруту. Оказывается, она представляет расколотый на две части огромный валун, который вознёс над землёй лишь незначительную толику.
Конечно, роль такой плиты для Урала впору песчинке в море, а вот для нашего болотно-лесного заповедного края – гигантская экзотическая глыба. Ведь расколотый природный монолит имеет пятиметровую длину и в совокупности четырёхметровую ширину, жаль только, что над землёй возносится всего лишь на 20 сантиметров.
Дальше тропа уже узенькой ленточкой вьётся. И приводит она к вкопанному в землю столбу-трубе. Служит сие место деликатесным питательным объектом для зверья. Вон сколько разнокалиберных следов они оставили на взрытом копытами пространстве.
Принцип действия подкормочного устройства таков. В трубу засыпается соль. Через нижнее узкое отверстие она просыпается на землю по мере слизыванья животными. Полезное лакомство для них в мире бессолевого окружения.
По ходу продвижения Олег показывал гнёзда разных птиц. Они были пусты. Такое их состояние он очень метко охарактеризовал выражением:
- Гнездо – это не дом, а роддом: родили детёнышей, на крыло поставили и улетели вместе с прибылью. Как думаете, а чьё вот это большое гнездо?
Все впялились в неаккуратно сложенное на земле гнездо из сухих веток. Кто-то предположил, что это роддом орла. Кто-то благоразумно промолчал.
Шоком для всех стало сообщение экскурсовода, что сие гнездо есть медвежья берлога. Да-да, её народ привык представлять закрытой кучей валежника. Но в наших не очень холодных краях мишки обленились строить себе основательное пристанище на зиму, а просто укладываются сверху на кучу собранного рядом хвороста и засыпают, согреваясь под наваленным на них сугробом.
Невероятно! Идёшь по лесу в зимнюю пору холодную, и вдруг наступаешь на кучу снега, из-под которого вдруг раздаётся неистовый рык, и вылезает разъярённый шатун…
Медвежья тема не сходила с языка туристов на протяжении всего пути: как же ненавидит народ этих грозных хищников! И все вслух задавали вопрос: зачем разводят этих опасных зверей? Ответа никто не мог дать. Хвалили председателя Беларусского общества охотников и рыболовов Игоря Шуневича, бывшего министра Внутренних дел, который ходатайствует перед руководством страны о плановом отстреле косолапых. Только в заповеднике их обитает девять десятков плюс вокруг Лепеля шатается несчитанное
количество.
Второй по счёту боровик вызвал всеобщее внимание. Хорош, красавец, что и говорить.
Чу, лёгкой дохлятиной запахло. Это не павшее животное гниёт, а всего лишь поблизости растёт дурно пахнущий целебный гриб весёлка. Интересны обитающие на деревьях грибы: чаги, сувели, капы, трутовики. А вот и редкая рамария вертикальными спорами оседлала гнилой ствол. Она съедобна. Но вкушавшие её утверждают, что вкус так себе, лучше не трогать незнакомку.
Без тропы и не пройдёшь сквозь многолетний валежник – это для неё он распилен, хотя согласно заповедным правилам древостой должен сам по себе рождаться, жить и умирать без вмешательства человека.
Маршрут подошёл к концу. Были и пострадавшие от многокилометрового топанья ногами – это закономерный результат от неправильно подобранной обуви. Надо бы где-то отобедать. Идти в ресторан смешно на мероприятии, связанном с посещением первозданной природы. Но за бивак на заповедной территории без специального разрешения могут и штраф влепить. Лучше поехать в туристический комплекс «Нивки» и там поискать разрешённое место.
Расслабляясь за чаем, Скалаброд и Блукач обсуждали проделанную экскурсию и пришли к общему заключению: дороговата она, но не жалеют, что записались в поход по дебрям заповедного края, где за самовольное посещение штраф дадут. Узнали много интересного, особенно про зимнее почивание медведей в берлоге открытого типа, по сути – в гнезде. А вообще Блукач остался при своём мнении, которое и высказал экскурсоводу во всеуслышание всей группы: лепельцев не радует наличие в их районе особо охраняемой территории. Им не легче от того, что она является «лёгкими Европы». А плохо то, что их штрафуют за проникновение в эти сами лёгкие, как однажды случилось и с Блукачом: с братом Васькой на мотоциклах попались главному лесничему заповедника и участковому инспектору милиции на лесной дороге между кордонами Терешки и Нешково. Оштрафовали как браконьеров и дневной сбор клюквы отобрали. Не надо высказывать высокие теории, что для людей же заповедник природу охраняет. Вот ликвидировал его товарищ Сталин в 1950 году, и за десятилетие отсутствия «лёгких Европы» европейцы не задохнулись, леса остались на месте, как стоят они и доселе на неохраняемых территориях, несмотря на постоянную вырубку – только и остерегайся, чтобы не заблудиться в чащобах да в медвежьи лапы не попасть. Гораздо проще жить там, где нет заповедников.
Июль-2024
Метки: Валацуга, Скалаброд, Блукач Валацужны, Березинский заповебник, Домжерицы, туристический комплекс
 НРАВИТСЯ 6 |
 СУПЕР |
 ХА-ХА |
 УХ ТЫ! |
 СОЧУВСТВУЮ |
Лучший комментарий
Когда то, сотни тысяч лет назад, человек был такой же частью экосистемы, как и звери. Каждый занимал в ней свою нишу и особо друг другу они не вредили. Всё было по честному. Человек мог поймать и съесть мамонта, а саблезубый тигр мог поймать и съесть человека. А потом человек научился тому, что зверям неподвластно. Человек изменил почти всю экосистему под себя, про зверей даже не думая. С тех пор людей стало больше, а зверей меньше. Но даже и этому звериному мизеру покоя нет. Людям мало того, что они освоили для себя огромные территории и повыгоняли оттуда зверье. Некоторые не хотят сидеть в построеных для себя норах, и норовят забраться в те небольшие уголки остатков природы, где находятся норы животных. Этим бедным зверям даже посрать толком негде! Тут же к куче дерьма припрётся какой нибудь приблудный и начнёт возмущаться на весь лес!
Вось мне заўсёды цікава, чаму Валацуга супраць звяроў усіх - ад камара да мядзведзя. Мы ўсе - гармонія, не было б іх, то і нас бы не было б. А яны яму перашкаджаюць.... Дарэчы, першы раз пачуў, што мядведзь перш чым напалохаць (не напасці!) спачатку кідаецца чымсьці, напрыклад галінкамі ці шышкамі! Культура)))
Aleh Skalabrod, ну, это ещё не худший вариант. Я знаю людей, которым вечно мешают.... другие люди!
Aleh Skalabrod, Блукач баязлівец, а шмат часу праводзіць у лесе, начуе ў ім, таму і не любіць мядзведзяў... А лозунгамі і ён умее раскідацца. Але ён не ўмее крывіць душой, бо шчыра выказвае тое, што думае, а не тое, што ад яго хочуць пачуць".
А хто б адказаў што думае мядзведзь , бабёр ці іншая дікая жывёліна наконт карыснасці ад прысутнасці чалавека побач з ім?
Несцерка, мядзведзь, бабёр дый іншая жывёліна ў прысутнасці чалавека думае: "Чаго гэты хрэн паўстаў на маім шляху? Задушыць яго, ці што, каб не падумаў, што я яго баюся?"
Несцерка, и медведь,и бобёр и все остальные животины ,увидевши в своих владениях Блукача,думают приблизиительно так - " Вот какого хрена он сюда припёрся?! Ну,ладно я тут,так я ж тут живу! А этому что здесь надо? Живёт в своей Сельхозтехнике,так пусть бы и жил! Нет,нарисовался..."
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, СМК, можа я недакладна выказаўся, але я меў на увазе менавіта што думаюць звяры аб карыснасці існавання чалавека у навакольным асяроддзі, а не аб прысутнасці Блукача побач з імі.
Валацуга - Блукач легендарны і дзіўны. Мільён дрэў мелі гонар быць паводле яго! А колькі драпежнікаў яго сапраўды палохалі? Толькі ўзапраўду
Несцерка, звяры так любяць людзей, як і абывацелі іх (у гэтую кагорту не ўваходзяць паляўнічыя, і тыя, каму за развядзенне звяроў плоцяць зарплату).
Aleh Skalabrod, а праўда такая. Ідзе Блукач па лясным гушчары цёмным, і раптам перад ім намалёўваецца куча мядзведжага свежага дзярма. Табе не стала б страшна? Паглядзі рэпартаж "Напролом к таинственному озеру". А такое здараецца заўсёды.
Когда то, сотни тысяч лет назад, человек был такой же частью экосистемы, как и звери. Каждый занимал в ней свою нишу и особо друг другу они не вредили. Всё было по честному. Человек мог поймать и съесть мамонта, а саблезубый тигр мог поймать и съесть человека. А потом человек научился тому, что зверям неподвластно. Человек изменил почти всю экосистему под себя, про зверей даже не думая. С тех пор людей стало больше, а зверей меньше. Но даже и этому звериному мизеру покоя нет. Людям мало того, что они освоили для себя огромные территории и повыгоняли оттуда зверье. Некоторые не хотят сидеть в построеных для себя норах, и норовят забраться в те небольшие уголки остатков природы, где находятся норы животных. Этим бедным зверям даже посрать толком негде! Тут же к куче дерьма припрётся какой нибудь приблудный и начнёт возмущаться на весь лес!
СМК, легко так рассуждать, сидя в белокаменной и лишь в годы-ряды забираясь в лепельские дебри. Поди, дерьма медвежьего так никогда и не видел. А если почти ежедневно в лесу бываешь и часто чувствуешь косолапого рядом? Не надо размазывать философию - вот ей короткий конкретный ответ.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, в моих рассуждениях больше юмора, чем философии. Если ты заметил. Хотя... Вот попробуй опровергни то, что я сказал! Чистая ведь правда.
В чём ты безусловно прав, так это в том, что в лесу я бываю редко. Но когда бывал, то дерьма я там видел всякого. Однако оно меня не пугало и не удручало. Меня всегда больше расстраиваивало "дерьмо", которое исходит от людей. А его, к сожалению, меньше не становится...
СМК, я понял твой юмор, закамуфлированный под философскую трактовку. И насчёт человеческого "дерьма", в смысле мусора, ты полностью прав. Попробую отыскать репортаж со стыка веков, когда я протопал полтора десятка километров по лесу, нашёл около двух десятков единиц мусора, и поднял панику, как засоряют окружающую среду люди - для того времени находки (в современном видении просто пустышки) являлись вопиющим свидетельством людской безалаберности.
СМК, ну вот и нашёл свой репортаж "Не ходите люди в лес вы отдыхать":
https://blukach.by/post/325
Это я подписал его 13-м годом, когда загонял в инет. А ходил и писал для газеты в нулевом. Подал, конечно же, факт. Но в понимании современника это мелочь. Теперь тем маршрутом увидел бы намного более страшную картину. Повторить бы тот путь и сравнить. Но сейчас такой километраж не одолею.
Валацуга прав. Сидя на диване легко защищать "хозяев тайги". Года 3 назад я писал, как в Свяде женщина собирала ягоды. И вдруг повалил ее медведь. Она от страха так закричала, Что двое мал. медвежат бросились назад. "Мама",увидев, что "детки" побежали, бросила "жертву" и устремилась за ними.
В прошлом г. ехали в грибы и подвозили до Стай хлопца из Пышно. Так он рассказал, что медведь пришел в деревню и шел по улице, а потом свернул. Так давайте будем ждать пока "жареный петух не клюнет".
Помню, в конце 80х нач. 90х, обрушился "Солдатский мост". перебраться можно было только по брёвнышку. И "добра"! Так было пока рабочий "з-да шестерен" не упал и не утонул. Сразу сделали настил и перила, а человека нет.
Думаю, вот загрызет "косолапый" кого нибудь, сразу и решат и проголосуют об ограничении сего вида в лесах.
И еще. Идешь по Чуйкова, от вокзала к заводу, по левой стороне. В середине пути, около насыпанных участков, под дорогой течет ручей. так на пешеходной дорожке нет никакого ограждения. Шаг влево и ты в канаве с выоты 2х метр.
Согласитесь, ситуация не совсем приятная.
А за кустами этой пропасти не видно. Ждём "Жареного"?
Солдатский деревянный мост обрушился в конце 70х. или в начале 80х. Извиняюсь.
Микола Параоз, спасибо за поддержку насчёт культивации медведей.. Вспомни, как Коля Мозго, уроженец Бесед, наладчик 641-й линии завода шестёрён, попал в ручей, текущий в Уллу между насыпью ещё строящегося моста через Уллу и магазином возле ГЭС. Был пьян и выбраться из небольшого водотока не смог. Мороза не бало, но он, мокрый, умер от переохлаждения организма. Мой ровесник. Так что ты прав насчёт ручья по Чуйкова. А отмазка, что каждому пьяному перила не поставишь, здесь не пролезает - всякую очевидную опасность надо ликвидировать.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, Микола Параоз, ну вы и разошлись, хлопцы! Никого я не защищаю. Я просто констатирую факт. Фишка в том, что медведица с медвежатами считала ту ягодную полянку своей, а женщина со Свяды считала её своей. Налицо конфликт интересов. И вот скажите мне однозначно - чья же на самом деле поляна? И обоснуйте.
Давно известна истина - самыми большими врагами людей являются сами люди. Вот обозначьте мне статистику - скольких людей в Белоруссии за прошлый год загрызли медведи? А скольких убили пьяные за рулём? Так пьяниц - водителей никто не стреляет, их даже в тюрьму не сажают, пока они сами кого нибудь не угробили. А ведь это, цитирую, "очевидная опасность", которую надо ликвидировать.
СМК, чтобы понять, ягодная поляна в лесу является вотчиной медведя или человека, надо жить этим лесом в натуре, а не в розовых мечтах. А обосновывают сию ситуацию пусть моралисты. Что на этот счёт думают реалисты, понятно и без обоснования. Зачем портить друг другу нервы, если каждый останется при своём "единственно правильном мнении"? Люби медведей. А я буду их ненавидеть. Кесарю - кесарево.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, да мне то нервы никто не испортит, потому что я пишу и смеюсь. А ты кипятишься. Ты же сам дал точный ответ и даже этого не заметил. Цитирую - "... надо жить этим лесом в натуре..." Так именно медведь там и живёт! А я в Москве. А ты в Сельхозтехнике. У медведя нет других вариантов, а у нас с тобой есть. Отстань от медведей!
СМК, медведя возле людей поселил современный человек, который не бывал и не бывает в лесу. Ведь я более полувека жил и даже не представлял, что в моём лесу разведут это чудо-юдо. Перестань его защищать!
СМК. Да, до Красной площади мишки не доберутся, т. к. в управлении РФ - умные люди. И охота на медведей не запрещена. Эти звери смышленные. Вот и бегут они в красно-книжную РБ. Особенно много их в Витебской обл. (ближе к границе).
Ну, а то, что они,пока, никого не загрызли, так Слава БОГУ. И не надо ждать этого.
Помню, лет 30 назад подобная дискуссия зашла о волках. Там защитники природы называли их "санитарами" и выдвигали теории сколько убрать, а сколько оставить? Тогда один старый охотник сказал: "Надо не думать, сколько их сохранить, а надо думать как от них избавиться. Волки звери хитрые и всех их ликвидировать никто не сможет".
Что-то мне кажется, что если бы сии "защитники" оказались на месте той женщины, то ни о какой "защите" и не обмолвились бы. И сразу объединились бы с Валацугой!
Микола Параоз, перестань ты ссылаться на "тех женщин"! Это твой любимый приём, как я заметил. Где то, когда то, какой то медведь, какую то женщину... Съел, что-ли?! Ах, не съел, так теперь можно всё что угодно городить. Медведи всегда страдали от людей гораздо больше, чем люди от медведей! Их осталось с гулькин хрен, так вы и последних бы истребили! Варвары...
Микола Параоз, на 100 пудов поддерживаю предложение эксминстра внутренних дел, председателя беларусского общества охраны природы Игоря Шуневича об уменьшении популяции медведей в беларусских лесах! А защитники страшного зверя просто рисуются таковыми в угоду воротилам мира сего.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, слушай, за последнее время ты уже раз пять - шесть упомянул здесь на сайте этого Шуневича. Такое впечатление, будто тебе это поручили. Или сам Шуневич проплатил. Мне даже стало интересно. Изучил кое что. Да, действительно, был когда то такой министром внутренних дел целых 7 лет подряд. Пока не выперли. Причём, приличной должности взамен не предложили. Отправили руководить теми, кому делать нечего. Раньше боролся с преступностью, теперь борется с медведями. И как он с преступностью справлялся, поборол? Ан, нет, с ней до сих пор борятся,причём, если верить нынешнему руководству МВД, весьма напряжённо. Когда ты написал здесь, что теперь он главный враг медведей, я было даже заволновался. А теперь понял - можно расслабиться. Если с медведями он будет бороться также, как и с преступниками,то медведям опасаться нечего.
СМК, мало ты изучил деятельность Шуневича на министерском посту. Но дополнять твои знания не собираюсь. Продолжай любить медведей. Вспомни: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Теперь мой друг - Игорь Шуневич. А им не был, когда был министром. Только друг он мне заочно, поскольку сам об этом не знает.
Блукач ВАЛАЦУЖНЫ, медведей я люблю не больше чем лосей или зайцев. Просто для меня они часть дикой природы, которую тысячи лет человек "окультуривает" под себя, чаще всего, о зверях даже не думая. Разве не так? Кроме того, я всегда заступаюсь за тех, кого обижают. Вот в чём я с тобой совершенно согласен, так это в том, что от друзей отрекаться нельзя. Их можно ругать, осуждать, дать им в лоб, в конце концов, но не предавать.
СМК - говоришь "варвары"! Чтож ты так низко опустился - до оскорблений?!
В ответ я не буду называть тебя ни дурнем, ни умным. Даже не назову тебя самовлюблённым эгоистом, который только себя считает правым везде и во всём, а мнение других - это так (низшая раса).
Прошу не писать мне больше,т.к. читать твоё - не прятно, если не сказать - противно!
Микола Параоз, с каких это пор у тебя есть такая привилегия, что ты мне будешь писать, а я тебе нет? Тут многие об этом мечтали, но ни у кого не получилось. Я тебя наверно огорчу, но твои посты тоже не литературные шедевры и читать их непросто. Я не уверен, что ты сам до конца понимаешь свою же писанину.Даже назвать себя без ошибок не можешь. Тем не менее я за то, чтобы ты продолжал писать. Мой принцип - если кому не нравится, не читайте!
У сувязi з прапановай адрэгуляваць колькасць мядзведзяу i узнiкшай спрэчкай не магу не напомнiць:
-- у часы Мао была спроба адрэгуляваць колькасць вераб"ёу, -- вынiк: зараз апыляюць iгрушы пэндзлямi;
-- у Сярэдняй Азii адрэгулявалi рэкi, -- вынiк: знiкла Аральскае мора;
-- на месцы сёнешняй Сахары таксама нешта рэгулявалi, i вятры тамашнiя пяскi разносяць па усiм свеце;
-- Адам i Ева палепшылi свае веды, а Каiн "адрэгулявау" Авеля;
-- будавалi Вавiлонскую вежу i iмпэрыi;
-- .... ;
блiжэй да нас: не так дауно адрэгулявалi балоты, тарпанау, турау, зуброу, сацыяльны лад жыцця, ... ;
Агульны вынiк такi -- заусёды рэгулююць такiя адмыслоуцы i так, што лепей нiчога не чапаць.
З другога боку, шчэ гадоу 100 таму бабы не толькi у полi нараджалi, але i на мядзведзяу з рагацiнай хадзiлi (i паспяхова), не кажучы пра мужыкоу.
Сёння у нас абаранiцца ад лясных драпежнiкау можа дапамагчы "лепшы сябар чалавека" -- сабака, i без удзелу былых i дзеючых мiнiстрау. Станоучы досьвед маецца: мой прашчур гадоу 150-200 таму, даглядаючы сваiх пчол у лесе, паспрачауся з мядзведзем, якi лiчыу лес i усё што у iм сваёй маёмасьцю (як раней дакладна зауважыу СМК), i, з удзелам сабакi, "адрэгулявау" аматара чужога мёду. Пазней, гэтый жа сабака выратавау яго у лесе у бойцы са злодзеям. Праз нейкi час, пры выпадковай сустрэчы у карчме з гэтым злодзеям, апошнi казау, што каб не сабака, дык ён бы забiу прашчура.